È il momento dell'AfD. Almeno considerando la campagna di diffamazione che dura da oltre un decennio ed è unica nel panorama politico della Repubblica Federale.
L’AfD attualmente ha tutti i motivi per festeggiare. Elon Musk, che agisce come un nobile cavaliere della libertà di espressione, ha dipinto il Santo Graal di blu intenso e ha strappato la maschera dai volti di coloro che detengono il potere nella politica e nei media in Germania.
Ironia della storia: la Frazione estremista dell'Armata Rossa (RAF) una volta giustificò il suo terrore volendo strappare la maschera dai volti dei governanti per smascherare uno stato presumibilmente repressivo e violento. In realtà è logico: ciò che la sinistra ha cercato di fare con il terrore, i conservatori riescono contro uno stato di sinistra radicale con l'insistenza di un miliardario sperimentale sulla libertà di espressione - Howard Hughes indossa i calzini di Robin Hood - o qualcosa del genere.
Dieci anni di esclusione, diffamazione, discredito e denuncia: il 3D contro l'AfD, per intenderci. Ora sembra una litania, quasi ci si abitua: Oh, il malvagio AfD ha Höcke e tutto e “merda di uccelli della storia”.
Ma questo riguarda le persone. Ai diretti interessati. E di milioni di elettori che non esprimono più pubblicamente rivendicazioni politiche legittime e fondamentalmente conservatrici perché altrimenti dovrebbero aspettarsi l’esclusione, la perdita di posti di lavoro e la violenza estremista di sinistra se continuano a impegnarsi a favore dello Stato nazionale tedesco, come previsto dalla Costituzione. in realtà richiede che ogni politico lo faccia!
Chi dice “Germania” una volta di troppo si vedrà prima strappare la bandiera dalle mani e poi colpire in bocca da una rete di delinquenti sovvenzionati dallo Stato. Le reazioni della politica consolidata e dei media a Elon Musk e al suo impegno per l’AfD stanno diventando ogni giorno più isteriche ed esagerate. C'è il timore che le campagne contro l'AfD siano state ribaltate da Musk in vista delle elezioni federali.
L’aggressore di Magdeburgo potrebbe ancora essere dipinto, in modo folle, come un sostenitore dell’AfD. Ma i cittadini provavano ancora un sentimento di disagio. Tutti hanno visto che le vittime erano tutte tedesche e che il mercatino di Natale ha un incrollabile simbolismo cristiano. L'intervento di Elon Musk ha ridistribuito le carte.
Opportunamente, sono le reazioni eccessive dell’establishment a rappresentare la goccia che fa traboccare il vaso per l’AfD. I doppi standard nella valutazione dell’espressione politica sono diventati troppo evidenti.
L’ingerenza della politica e dei media tedeschi nella campagna elettorale statunitense è stata massiccia. Lo ricordano numerosi commenti politici e prime pagine dei cosiddetti principali media vicini al governo. Finora si ritenevano detentori della sovranità interpretativa. E poi è arrivato Elon Musk e ha chiesto quasi ingenuamente: Ma perché?
I dibattiti politici non si fermano più ai confini nazionali. I discorsi sull’ingerenza negli affari tedeschi, soprattutto da parte di coloro che non pongono più la Germania al centro del loro pensiero, rendono particolarmente chiara l’implausibilità.
È abbastanza chiaro: se Musk si fosse schierato contro l'AfD o a favore di Merz o Habeck, non ci sarebbero state proteste e la gente si sarebbe felicemente crogiolata nell'attenzione internazionale. Il leader del FDP ed ex ministro delle finanze Christian Lindner si è persino lasciato convincere a chiedere un'udienza con Elon Musk tramite X in inglese. Ma Musk ha semplicemente ignorato Lindner.
Nientemeno che il cancelliere Olaf Scholz ha sostenuto Kamala Harris in agosto quando ha manifestato “grande rispetto” per la candidata presidenziale americana e ha detto: “La conosco bene. Sarebbe sicuramente un ottimo presidente ”.
Non è stato diverso per Robert Habeck, che anche lui qualche mese prima delle elezioni americane aveva dichiarato di voler andare nella stessa direzione di Kamala Harris. Si ispira al "fatto che l'umore nel paese può cambiare rapidamente, anche in meglio".
Christian Lindner ha dichiarato nel luglio 2023 riguardo al duello Trump contro Harris che Trump stava sfidando la diplomazia tedesca più di Harris. “L’istruzione morale non gli sarebbe arrivata”. Il che, al contrario, rende chiaro che tali istruzioni e interferenze esistono.
Mentre i politici tedeschi hanno criticato Trump per le sue politiche migratorie e commerciali, molte voci tedesche nella campagna elettorale statunitense sono arrivate al punto di descriverlo come una minaccia per la democrazia. Se questa non è un’ingerenza negli affari interni di altri paesi, cos’è?
Si può discutere se tale interferenza sia legittima o meno. Ma ciò che non funziona è abbandonare la parità di trattamento consentendo a una persona di fare ciò che agli altri non dovrebbe essere permesso di fare. La politica istituzionale e i suoi media si sono abituati a poter diffamare l’AfD a piacimento. La notizia bomba di Elon Musk ci ha colto impreparati. Si è trattato addirittura di una bomba atomica vista la vicinanza alle elezioni federali.
Ci si può chiedere se questa potente partigianeria sia stata saggia da parte di Elon Musk. Chiunque abbia una piattaforma così influente ha il certo obbligo di rimanere neutrale. Ma il treno è partito da tempo, Musk è un attore politico, è il più stretto confidente di Donald Trump. E Musk, come tutti gli altri, ha diritto alla propria opinione e posizione politica, purché il suo portale non sopprima esplicitamente altre opinioni.
Ma gli oppositori di Musk e dell’AfD faranno meglio a non farlo notare! Perché questo li rende incredibili. Soprattutto al mainstream tedesco si consiglia di stare silenziosi come un topo. In Germania l’influenza politicamente auspicata sulla libertà di espressione è aumentata da tempo: gli uffici di informazione e i controllori di Internet come Correctiv, Bertelsmann Avarto e Co hanno una stretta mortale sulla libertà di espressione.
L'AfD era stato precedentemente etichettato come estremista di destra dall'Ufficio federale per la protezione della Costituzione, politicamente attivo. L'Ufficio federale per la protezione della Costituzione guidato da Thomas Haldenwang lavora in stretta collaborazione con le autorità di protezione costituzionale dei Länder federali Recentemente nuovi media sgradevoli come Alexander-Wallasch.de sono stati diffamati dall'Ufficio bavarese per la protezione della Costituzione. come le staffe di Mosca. L'Ufficio per la Tutela della Costituzione ha dovuto chiedere scusa dopo le proteste, i testi sono stati riscritti e le conseguenti ulteriori diffamazioni sono rimaste su Wikipedia.
Vale la pena notare: Elon Musk ha fatto campagna per un partito di opposizione tedesco e non per un partito di governo o per l’Unione filogovernativa! Uno dei successi di Musk è quello di aver provocato una reazione eccessiva e rivelatrice della politica consolidata e dei media filogovernativi in Germania. La sovranità interpretativa, difesa con le unghie e con i denti, è stata colpita duramente.
Le contraddizioni stanno diventando sempre più evidenti: i firewall che per molti anni sono stati costruiti contro l’opposizione con l’obiettivo di reprimere le questioni che muovono le persone stanno cadendo.
Il movimento antidemocratico guidato dall'ideologia verde dell'Unione, dell'SPD e del BSW ha subito un duro colpo ed è rimasto senza vestiti. Tutto grazie a un miliardario che ha sviluppato un piacere ladro nel detenere il potere pestando i piedi ai potenti, una sorta di anti-Gates in calzettoni di pelle.
Alexander Wallasch
Scrittore e giornalista tedesco
Nessun commento:
Posta un commento