venerdì 25 febbraio 2022

Il 4 febbraio, la russa Gazprom ha firmato un contratto con l’omologa cinese, CNPC...

 

NOTA DIPLOMATICA
REAL GEOPOLITICS
25 febbraio 2022
Gerente: James Hansen
— Russia e Cina —

Innocent Bystanders — Le dimensioni fisiche della Russia sono praticamente aldilà della comprensione. Il paese—la cui superficie occupa un sesto del totale delle terre emerse del globo—è lungo da ovest a est poco meno di 11mila chilometri, compresi in undici fusi orari. Di fusi ne basta uno per la maggior parte dell’Europa Occidentale e sono sufficienti quattro per gli Usa continentali.
Malgrado il territorio immenso, la popolazione russa è modesta, 146 milioni,
un po’ più grande di quella del Messico (130 mln). Il paese è quasi vuoto.
Condivide però un lungo e spesso indifendibile confine di oltre 4.200 km con
la nazione più popolosa del mondo, la Cina. I cinesi, secondo dati recenti,
sarebbero 1.445.119.631.

L’Esercito Popolare di Liberazione cinese conta un po’ più di 2 milioni di
regolari e un altro mezzo milione di riservisti. È una forza enorme—circa quattro volte quella russa—che si è parecchio modernizzata negli ultimi anni, ma la cui qualità e efficacia sono incerte. L’ultima volta che è entrata in guerra, con la tentata invasione del Vietnam nel 1979, hanno vinto—con facilità—i vietnamiti.

Tanti numeri per dire che se la Russia di Vladimir Putin ha un problema di sicurezza dei confini, non è dell'Ucraina che si dovrebbe preoccupare. In parole povere, un miliardo e mezzo di cinesi, affamati di risorse, premono su un confine—quello con la vicina Siberia—che in parecchie tratte non è molto più di una linea su una carta geografica, una riga d’inchiostro che li tiene lontani da sterminati estesi vuoti che i russi non possono permettersi il lusso di sviluppare.

C’è già un consistente flusso migratorio “informale” di piccoli agricoltori e commercianti cinesi verso queste terre. C’è anche un’interessante produzione cinese di studi e ricerche che sottolineano le magnifiche potenzialità agricole e minerarie della Siberia—un po’ come dire: “Noi invece sapremmo cosa farcene di questo territorio sprecato”...

All’inizio del mese, il 4 febbraio, la russa Gazprom ha firmato un contratto con l’omologa cinese, CNPC, per la fornitura annuale di 10 miliardi di metri cubi di gas naturale per i prossimi trent’anni—ciò in aggiunta a contratti già in corso per altri 16,5 miliardi di metri cubi annui. Le forniture russe all’Europa prima dell’attuale crisi viaggiavano mediamente su una ventina di miliardi di metri cubi all’anno. Con il nuovo accordo, alla sola Cina andrà più gas russo che all’intera Europa.

C’è però una differenza tra le forniture europee e quelle cinesi. Se i russi chiudono il rubinetto europeo, noi rischieremmo di congelare nelle nostre case durante l'inverno e le nostre fabbriche sospenderebbero la produzione. Se invece toccassero l’altro rubinetto, quello che dirige il gas siberiano verso la Cina, i cinesi molto probabilmente passerebbero il confine fragile per venirselo a riaprire…

Vladimir Putin, nelle circostanze, non potrebbe farci assolutamente niente—un po’ come gli europei e, indirettamente, gli americani nel presente momento ucraino. Stiamo vivendo “history in the making”—ed è maledettamente scomodo.

mercoledì 23 febbraio 2022

L'inutile dittatura del passaporto Covid dell'Italia

L'inutile dittatura del passaporto Covid dell'Italia

Nicola Farrell, 20 febbraio 2022, 8:25
https://www.spectator.co.uk/article/the-pointless-tyranny-of-italy-s-covid-pass

 

 

 

 

 

 

 

 

(Foto: Getty)


Mentre la maggior parte dei paesi europei, specialmente la Gran Bretagna, sta rilassando le loro restrizioni Covid, l'Italia, che gioca la parte del duro, questa settimana le ha rese ancora più severe - anche se i dati mostrano che sono inutili.

Forse è perché l'Italia è un paese dove gli indovini e i guaritori sono un'industria multimiliardaria che ha il regime di passaporto dei vaccini più draconiano d'Europa. In ogni caso, la psicosi di massa acceca i politici e la gente rispetto alla verità.

Nel Regno Unito, le affermazioni fasulle dei consulenti scientifici del governo sulla necessità e sui benefici delle chiusure sono state alla fine demolite in modo convincente e The Spectator ha giocato un ruolo significativo nel processo. È giunto il momento che simili affermazioni fasulle sui passaporti per i vaccini vengano anch'esse sfatate.

Non ci può essere posto migliore dell'Italia per iniziare questo processo di demolizione.

La giustificazione per il regime del passaporto vaccinale italiano - chiamato 'Il Green Pass' - quando è stato introdotto lo scorso agosto era che avrebbe aumentato l'adozione del vaccino, creato spazi sicuri per i vaccinati, e quindi ridotto i casi di Covid, i ricoveri e le morti. Non ha fatto nessuna di queste cose.

Invece il regime è diventato sempre più draconiano. I non vaccinati sono stati presto banditi da quasi tutti gli spazi pubblici e dai trasporti pubblici, e persino dal lavoro, a meno che non avessero avuto il Covid negli ultimi sei mesi - o pagato per un test Covid da 15 euro una volta ogni 48 ore.

Salutato come un enorme successo con fervore religioso dal governo italiano di unità nazionale, guidato dal premier non eletto ed ex banchiere centrale dell'UE, Mario Draghi, 'Il Green Pass' non è stato in realtà altro che un esercizio di inutile tirannia.

Eppure, nonostante questo, a dicembre il governo Draghi ha introdotto "Il Super Green Pass" che ha reso il regime ancora più dittatoriale con la vaccinazione ora obbligatoria per tutti sui trasporti pubblici, e in molti spazi pubblici come ristoranti e bar - anche fuori - e saloni di parrucchiere e stadi sportivi, a meno che non abbiano avuto il Covid negli ultimi sei mesi. Il diritto dei non vaccinati di fare il test di 48 ore da 15 euro per accedervi è stato cancellato.

E questa settimana, con il tasso di infezione in caduta libera, la vaccinazione obbligatoria è stata estesa al posto di lavoro per gli over 50. La vaccinazione era già obbligatoria sul posto di lavoro per i lavoratori dei servizi sanitari e di emergenza e per gli insegnanti. Ma d'ora in poi, nessuna persona non vaccinata sopra i 50 anni che non ha avuto il Covid negli ultimi sei mesi può andare al lavoro. Se lo fanno, loro e il loro datore di lavoro rischiano multe da 600 a 1.500 euro. In precedenza, potevano ancora andare al lavoro se facevano il test Covid da 15 euro ogni due giorni o se avevano preso il Covid negli ultimi sei mesi. Ci sono 500.000 italiani non vaccinati di età superiore ai 50 anni che lavorano e che ora saranno sospesi senza stipendio - secondo la stampa italiana - a meno che non gettino la spugna e si facciano vaccinare.

Naturalmente, né il non eletto Draghi né nessun altro nella sua coalizione trasversale ammetterà mai che quello che loro strombazzano come il loro più fiero risultato è un fallimento. Né lo faranno i media italiani che hanno così supinamente seguito la linea del governo
- né gli stessi italiani - tre quarti dei quali sostengono "Il Green Pass" nei sondaggi. Hanno tutti troppa faccia da perdere ora.

Che la loro ossessiva convinzione sulle meraviglie de 'Il Green Pass' sia una completa assurdità è chiaro da un confronto dei dati per l'Italia e la Gran Bretagna, che non ha mai avuto alcuna forma di passaporto vaccinale.


Italia e Gran Bretagna hanno popolazioni simili, rispettivamente con 59 milioni e 69 milioni di persone.

Oggi - dopo quasi sette mesi di regime di passaporto vaccinale in Italia - il numero di non vaccinati in Italia e in Gran Bretagna rimane più o meno lo stesso. In Italia, l'88,92 per cento degli over 12 è completamente vaccinato, rispetto all'84,9 per cento della Gran Bretagna.

A gennaio, c'erano ancora 5,9 milioni di italiani non vaccinati sopra i 12 anni - ancora una volta un numero simile a quello della Gran Bretagna.

La lezione è chiara: come dimostra la Gran Bretagna, la stragrande maggioranza delle persone ha scelto di essere vaccinata di propria volontà e non ha bisogno di essere costretta a farlo dallo stato (?). Infatti, costringere le persone a farlo - come dimostra l'Italia - non funziona.

Ciò che conta di più, naturalmente, è il numero dei morti. Ma anche qui 'Il Green Pass' e 'Il Super Green Pass' hanno avuto poco effetto. Anzi, creando un senso di falsa fiducia tra i vaccinati, potrebbero aver peggiorato la situazione. In ogni caso, hanno fallito.

Se avessero funzionato, i tassi di infezione dell'Italia sarebbero stati molto più bassi di quelli della Gran Bretagna. Eppure, dall'inizio dell'ultima grande ondata a sombrero di dicembre, causata dalla variante Omicron, l'Italia ha avuto un numero di infezioni da Covid notevolmente simile a quello della Gran Bretagna senza green pass.

La spiegazione, naturalmente, è che indipendentemente da tutti quei green pass, gli italiani vaccinati si infettano a vicenda. 


Dal 1° dicembre - quando la variante Delta (ndt; alfa, beta e gamma non sono state nominate, altrimenti si capiva subito che era una pandemia causata da inquinamento da radiazioni nucleari...) era in uscita e la variante Omicron in entrata - ci sono stati più di sette milioni di casi di Covid sia in Italia che in Gran Bretagna.

In Italia, il 70 per cento delle infezioni da Covid nell'ultimo mese sono state in persone parzialmente o completamente vaccinate. È vero che, in proporzione, poche persone vaccinate che prendono il Covid finiscono in ospedale o muoiono, ma quelle che lo fanno sono comunque un sacco di persone. Circa la metà dei ricoveri per Covid in Italia e più della metà delle morti per Covid da dicembre sono state persone parzialmente o completamente vaccinate.

Per aggiungere l'insulto al danno, l'Italia ha avuto molti più morti per Covid che la Gran Bretagna dal 1 dicembre.

In Italia, dal 1° dicembre, ci sono stati 18.000 morti di Covid, rispetto ai 15.000 morti di Covid in Gran Bretagna. Questa è una differenza enorme.

Eppure i politici italiani, i giornalisti e la maggior parte degli italiani stessi continuano a credere che 'Il Green Pass', ora trasformato in 'Il Super Green Pass', sia l'unica soluzione.

L'Italia non ha un primo ministro eletto dal 2011 - eletto nel senso che il primo ministro è stato leader di una coalizione o di un partito che ha vinto le elezioni generali. Tuttavia, non è la natura antidemocratica dei governi italiani che spiega il regime dei passaporti vaccinali dell'Italia, ma la natura dittatoriale degli italiani. Ironicamente, l'unico grande partito che si oppone al regime è il post-fascista Fratelli d'Italia.

Quasi incredibilmente, la settimana scorsa un giornalista ha effettivamente interrogato il professor Walter Ricciardi, il consulente scientifico del ministro della salute del Covid, su questo confronto tra Italia e Gran Bretagna in un importante chat show politico televisivo.

Il professore - un equivalente italiano del nostro amato professor Neil Ferguson - stava blaterando su come il passaporto vaccinale garantisca la libertà quando un giornalista presente gli ha chiesto perché fosse necessario quando paesi come la Gran Bretagna e la Spagna non hanno una cosa simile eppure hanno un tasso di mortalità inferiore.

Infatti, secondo i dati della John Hopkins University l'Italia ha avuto 252,55 morti per 100.000 abitanti e la Gran Bretagna 240,57. 

Il Prof Ricciardi - che ha accusato il giornalista di fare dichiarazioni "prive di qualsiasi fondamento scientifico" - ha replicato: 'L'Inghilterra calcola i morti in modo completamente diverso da noi - se calcolasse allo stesso modo, avrebbe il doppio. Dichiara circa 150.000 ma sono 300.000".

Sciocchezze! In realtà, la Gran Bretagna richiede solo che il deceduto sia risultato positivo negli ultimi 28 giorni di vita, il che sovrastima il numero di morti. Ma in Italia, le linee guida del servizio sanitario dicono: Il test positivo alla Sars-Cov-2 non è sufficiente per considerare la morte dovuta al Covid-19".

Il professore ha continuato a sostenere che gli inglesi (gli italiani insistono sempre che la Gran Bretagna è l'Inghilterra) si sono rifiutati di imparare dall'Italia e di conseguenza i "numeri di morti e casi" dell'Inghilterra sono "enormemente maggiori dei nostri". Sciocchezze, di nuovo. Ha concluso dicendo che il servizio del NHS va così male che per un'operazione all'anca "c'è un'attesa di dieci anni". Questo, almeno, è forse vero.

Scritto da Nicholas Farrell

Nicholas Farrell è l'autore di Mussolini: A New Life (Weidenfield & Nicolson/Orion Phoenix)

domenica 20 febbraio 2022

P.F.IZ.ER.: Pharma Fraud Is Here

 

BlackRock Whistleblower Who Predicted The Crash Of Moderna Breaks New Bombshell Info | Infowars


Edward Dowd on Twitter:
(https://twitter.com/DowdEdward/status/1256821058360901632?t=1z_Z9S-pdM3jHcKBLgGHOg&s=09

I have an idea for a dystopian movie:


The background begins in 2020: a virus that mimics the flu sweeps across the globe.Some believe it’s a man made bioweapon to provide cover for global economic collapse from an unsustainable debt load & rising wealth inequality. The majority believe their governments and dutifully obey orders to shelter in place while supply chains dissolve, they lose jobs or small businesses and eventually the middle class is wiped out. Inexplicably large big box businesses are allowed to operate and folks are allowed to shop there but not allowed to gather together, use beaches or parks...some cities won’t allow you to run in the street or even bike. Masks become mandatory well after the virus has spread. Drones are deployed to enforce these rules. Citizens are encouraged to snitch on each other and even get rewards. The social order breaks down and folks begin to get depressed & suicidal from isolation and some even starve to death. The virus inexplicably keeps re-emerging according to the global governments so more restrictions and punishments are enacted. Protests are not allowed as they will spread the virus you see. In the background magnanimous billionaires are working diligently on a vaccine and a digital ID system to make sure you are a good citizen. The economy won’t be re-opened the governments say without mandatory vaccines for everyone.

They are still those who are skeptical of all this but they are few and far between. These few refuse to take the vaccine and decide to head for the hills. Well the vaccine is administered and many begin to die. Of course the governments blame the folks hiding in the hills as the cause. The folks who got just vaccinated are very tired, sick, starving and unfortunately not very bright believe this nonsense and begin to hunt down those folks in the hills and that’s where the movie begins in 2022. I have decided to name the movie 🍿 Freedoms Last Stand.

I forgot to add that while the virus spread large social media giants censored all dissenting opinions from even licensed experts that deviated from Supranational Organizational edicts that operate outside all governments.

And I added:

Meanwhile an Italian journalist began investigating an obscure US agency created in the 1950: Epidemic intelligence service. The idea behind was to counter and mislead the downwinders requests for nuclear damage compensation... by telling the cause was a virus...


Edward Dowd su Twitter: (https://twitter.com/DowdEdward/status/1256821058360901632?t=1z_Z9S-pdM3jHcKBLgGHOg&s=09

Ho un'idea per un film distopico:

Lo sfondo inizia nel 2020: un virus che imita l'influenza si diffonde in tutto il mondo. Alcuni credono che sia un'arma biologica creata dall'uomo per fornire una copertura per il collasso economico globale da un carico insostenibile di debito e una crescente disuguaglianza di ricchezza. La maggioranza crede ai loro governi e obbedisce doverosamente agli ordini di ripararsi sul posto mentre le catene di approvvigionamento si dissolvono, perdono posti di lavoro o piccole imprese e alla fine la classe media viene spazzata via. Inspiegabilmente le grandi aziende di scatole grandi sono autorizzate ad operare e la gente ha il permesso di fare acquisti, ma non può riunirsi, usare le spiagge o i parchi... alcune città non ti permettono di correre in strada e nemmeno di andare in bicicletta. Le maschere diventano obbligatorie ben dopo che il virus si è diffuso. I droni sono schierati per far rispettare queste regole. I cittadini sono incoraggiati a fare la spia l'uno sull'altro e persino a ricevere ricompense. L'ordine sociale crolla e la gente comincia a deprimersi e a suicidarsi per l'isolamento e alcuni muoiono addirittura di fame. Il virus continua inspiegabilmente a riemergere secondo i governi globali, così vengono emanate più restrizioni e punizioni. Le proteste non sono permesse perché diffonderebbero il virus. Sullo sfondo magnanimi miliardari stanno lavorando diligentemente su un vaccino e un sistema di identificazione digitale per assicurarsi che tu sia un buon cittadino. L'economia non sarà riaperta, dicono i governi, senza vaccini obbligatori per tutti.

Ci sono ancora quelli che sono scettici su tutto questo, ma sono pochi e lontani tra loro. Questi pochi si rifiutano di prendere il vaccino e decidono di andarsene sulle colline. Bene, il vaccino viene somministrato e molti cominciano a morire. Naturalmente i governi incolpano la gente che si nasconde sulle colline come causa. La gente che è stata appena vaccinata è molto stanca, malata, affamata e purtroppo non molto sveglia, crede a questa assurdità e comincia a dare la caccia a quella gente sulle colline ed è qui che il film comincia nel 2022. Ho deciso di chiamare il film 🍿 Freedoms Last Stand.

Ho dimenticato di aggiungere che mentre il virus si diffondeva i grandi colossi dei social media hanno censurato tutte le opinioni dissenzienti anche di esperti autorizzati che si discostavano dagli editti delle organizzazioni sovranazionali che operano al di fuori di tutti i governi.

E io ho aggiunto:

Nel frattempo un giornalista italiano ha iniziato a indagare su un'oscura agenzia statunitense creata nel 1950: Epidemic Intelligence Service. L'idea era quella di contrastare e fuorviare le richieste di risarcimento dei danni nucleari da parte dei downwinder... dicendo che la causa era un virus...

venerdì 18 febbraio 2022

"Vaccino" e disastri per le donne incinte

Lo spargimento del vaccino diffonde il disastro alle donne incinte non vaccinate?

da Jon Rappoport

18 febbraio 2022


Fonte: https://blog.nomorefakenews.com/2022/02/18/vaccine-shedding-spreads-disaster-to-unvaccinated-pregnant-women/

Da quando i vaccini COVID sono stati autorizzati, MOLTE donne hanno pubblicato rapporti di cicli mestruali interrotti e insoliti, sanguinamenti pesanti e aborti.

Inoltre, alcune di queste donne dichiarano di non aver ricevuto il vaccino COVID, ma di essere state a stretto contatto con altre che sono state vaccinate, il che porta alla domanda:

Il "vaccino COVID RNA" (che è in realtà un trattamento genetico sperimentale) può "spargere" qualcosa di dannoso che può essere trasmesso da persona a persona?

Forse sembra impossibile, ma...

Cosa dice la Pfizer sui pericoli per le donne incinte?

Consideriamo un documento chiave di Pfizer, che descrive le procedure da seguire nella sua sperimentazione clinica del vaccino COVID. Il documento è intitolato:

"UNO STUDIO DI FASE 1/2/3, CONTROLLATO CON PLACEBO, RANDOMIZZATO, IN CIECO CON OSSERVATORE, PER VALUTARE LA SICUREZZA, LA TOLLERABILITÀ, L'IMMUNOGENICITÀ E L'EFFICACIA DEI CANDIDATI VACCINI SARS-COV-2RNA CONTRO COVID-19 IN INDIVIDUI SANI".

A pagina 67, troviamo un avvertimento sui potenziali effetti avversi del vaccino. Il termine astruso "intervento di studio" salta fuori. Sicuramente significa "vaccinazione". "Esposizione ambientale" significa contatto con elementi del vaccino diversi dall'iniezione.

Avvertenza di effetto avverso: "Una femmina risulta essere incinta mentre è esposta o è stata esposta all'intervento di studio a causa dell'esposizione ambientale". Di seguito sono riportati esempi di esposizione ambientale durante la gravidanza:"

"Un membro della famiglia o un operatore sanitario di sesso femminile riferisce di essere incinta dopo essere stata esposta all'intervento in studio per inalazione o contatto con la pelle".

"Un membro maschio della famiglia o un operatore sanitario che è stato esposto all'intervento dello studio per inalazione o contatto con la pelle espone poi la sua partner femminile prima o intorno al momento del concepimento.

Questi avvertimenti, dal produttore del vaccino, Pfizer, sono scioccanti. Implicano che le donne incinte possono essere danneggiate dall'inalazione, o dal contatto con la pelle, del vaccino mentre si sposta da persona a persona. Il che sarebbe "spargimento".

E cosa viene trasferito da persona a persona? Cosa c'è nel vaccino? Materiale genetico. RNA. RNA incapsulato in nanoparticelle lipidiche tossiche.

Il documento della Pfizer afferma che, se uno qualsiasi di questi "eventi avversi" che coinvolgono donne incinte si verificano durante la sperimentazione clinica del vaccino, devono essere segnalati.

Agghiacciante.


Regno di Saba: la Grande diga di Mā’rib

NOTA DIPLOMATICA

REAL GEOPOLITICS

18 febbraio 2022 — Regno di Saba — Gerente: James Hansen

La Grande diga di Mā’rib — Per convenzione, le meraviglie del mondo sono sette, ma i diversi popoli non sono d’accordo su quali siano—con, forse, l’eccezione delle piramidi d’Egitto, che ancora oggi appaiano sulle liste di tutti.

 

A causa dei nostri paraocchi culturali, tendiamo a ignorare le ‘meraviglie’ che non sono nostre o che comunque sono difficili da raggiungere—o forse solo troppo antiche o troppo imponenti da comprendere a vista... Tra queste c’è la Grande diga di Mā’rib, probabilmente il maggiore progetto d’ingegneria civile dell’antichità. I resti della diga si trovano nell’odierno Yemen: all’epoca della sua edificazione ancora il ricco, popoloso e semi-mitico Regno di Saba.

Recenti ritrovamenti archeologici suggeriscono che già verso il 2000 a.C. vennero realizzati sul posto un semplice terrapieno e una rete di canalizzazioni. I lavori per la costruzione della prima diga di Māʾrib ebbero inizio intorno al 750 a.C. e richiesero circa un secolo per essere completati. La diga attraversava l’imbocco della valle Dhana con uno sbarramento di terra compressa—ricoperta di pietra, ghiaia e muratura—lungo inizialmente 580 metri e alto 4 m. L’opera si sviluppava tra le sponde di una gola dove si incanalava l’acqua piovana che scendeva dalle vicine montagne durante due brevi stagioni delle piogge, una nel mese di aprile e l’altra ad agosto. Dalla diga l'acqua alimentava un’estesa rete di canali d’irrigazione. Nel 500 a.C. la lunghezza del manufatto era arrivata a quasi 800 m e la sua altezza raggiungeva i 7 metri. Ulteriori lavori lo elevarono poi a 14 metri. L’invaso a quel punto consentì l'irrigazione di circa 100 km² —10mila ettari—di territorio. Lo storico musulmano al-Isfahani—i cui annali furono completati solo più tardi, nel 961—asserisce che la prima grande breccia nella diga si ebbe circa 400 anni prima della nascita di Islam. Altre fonti assegnano una data anteriore, attorno al 145 a.C. La causa non è certa. Alcuni storici l’attribuiscono a un ipotetico terremoto, ma siccome non sembra essere stato un evento istantaneo, è forse più ragionevole supporre che il fallo fosse dipeso dalla cattiva manutenzione e dalla conseguente infiltrazione d’acqua sotto le fondamenta. Il popolino del posto l’attribuì invece a certi topi “dai denti e artigli di ferro” che avrebbero lentamente eroso i massi di pietra sottostanti alla struttura, provocandone il crollo.

Le dighe, per quanto imponenti, forse non fanno l’effetto visivo delle piramidi di Giza e nemmeno del Colosseo, ma l’impatto storico può essere molto maggiore. Il crollo della diga di Mā’rib, e la conseguente impossibilità di coltivare le ricche terre di Saba, spinse i Sabeani a una massiccia fuga dal loro paese, verso l’interno desertico e scarsamente popolato della Penisola arabica—un salto dalla padella a una brace solo marginalmente più accogliente che li obbligò, per la limitatezza delle risorse, ad assumere come stile di vita il nomadismo. Col tempo, andarono a formare un popolo chiamato col nome di ʾaʿrāb, cioè, i vaganti nel deserto…

Non è dunque irragionevole immaginare che, se la diga di Mā’rib avesse retto, non sarebbe nata nei primi anni del VII secolo—mezzo millennio più tardi—la fede islamica.


sabato 12 febbraio 2022

Freedom fighters worldwide are uniting !

Freedom fighters worldwide are uniting

GETTR INFO@gettr.com 

ven 11 feb, 23:11



Freedom Fighter,

Free speech is contagious. Inspired by Canada, France has now joined the fight against mandates by creating its own freedom convoy movement. 
 
Despite being told to stay away from Paris, the freedom convoy has converged on the French capital from across France. They are standing up for their right to CHOOSE!
 
Canadian officials are threatening heavy fines against protestors, and the Biden regime is encouraging federal action against these peaceful protestors to maintain power.
 
Freedom fighters worldwide must continue to UNITE and STAND UP for freedom of expression.

At GETTR, we stand with you, freedom fighters worldwide, who are fighting for their right to LIVE without Big Tech overreach. It is up to US to fight for our freedoms!
 
Fortunately, GETTR has revolutionized social media by successfully protecting freedom of speech, independent thought, and giving freedom fighters worldwide a place to share their stories without fear of being banned.

Share the stories the media refuses to acknowledge! Share the stories that don’t fall in line with Big Tech’s radical agenda to silence online users.

We must not allow them to silence us! Fight for your freedom of speech against the mainstream media and Big Tech’s cancel-culture by joining the almost 5 MILLION patriots on GETTR! 

Be the news!
 
Join our movement in protecting and sharing independent thoughts HERE on GETTR!

Thank you,
 

The GETTR family

 

venerdì 11 febbraio 2022

USA E GETTA...



NOTA DIPLOMATICA

REAL GEOPOLITICS

11 febbraio 2022 — Francia — Gerente: James Hansen

Usa e getta — Marcel Bich, Baron Bich—il fondatore della quasi omonima impresa francese “Bic”, quella delle biro e degli accendini—nacque italiano, al numero 60 di corso Re Umberto a Torino, nel 1914. La famiglia era di Châtillon, in Valle d'Aosta. Fu naturalizzato francese nel 1930. Il titolo baronale però era italiano, conferito al suo bisnonno da Carlo Alberto di Savoia. Marcel Bich è morto nel 1994 a Parigi, ma non prima di aver inventato l’usa e getta.

Divenne noto dopo la Seconda guerra mondiale per avere perfezionato e lanciato la penna a sfera, avendone acquistato il brevetto dall’inventore ungherese László József Bíró nel 1945 per due milioni di dollari. Cinque anni dopo, nel 1950, lanciò la sua di biro, la Bic Cristal. Fu un successo enorme che relegò le stilografiche di una volta a un ruolo essenzialmente cerimoniale, per firmare documenti importanti o come regalo d’addio a un pensionando.

Ancora oggi la Bic Cristal, essenzialmente la stessa disegnata alla metà del secolo scorso, domina il mercato. La centomiliardesima Cristal sarebbe stata venduta nel 2005. Allora l’azienda disse che, messe in fila, le sue penne avrebbero coperto 40 volte la distanza tra la Terra e la Luna.

Poi vennero gli accendini. Il primo accendino usa e getta fu il Cricket, lanciato negli Usa dalla Gillette nel 1972. Bic arrivò solo l’anno dopo, facendo uscire la sua versione nel 1973. Pur partendo in ritardo, vinse la gara. La Società oggi dichiara di venderne quotidianamente oltre 3,9 milioni—all’incirca il 38% delle sue vendite nette totali, superando l’incidenza sui conti delle penne a sfera (35%).

Arrivarono infine i rasoi, lanciati alla metà degli anni ‘70. Nel 2020 hanno generato il 25% delle vendite nette dell'azienda francese, che ne commercializza 6,7 milioni di pezzi al giorno. Secondo la Bic, ognuno di questi sarebbe riutilizzabile “fino a” 17 rasature—una prospettiva abbastanza allarmante. Tre prodotti semplici, funzionali e dal costo unitario basso, tutti e tre successi straordinari. La politica del “economico ed efficace” però non ha sempre funzionato. Ci sono anche i disastri di cui la Società, comprensibilmente, parla poco: i piccoli atomizzatori per profumi “vuoti a perdere” e la lingerie da indossare e cestinare. Disastri comunque superabili senza troppo dolore di fronte ai bilanci di un’impresa che viaggia su un fatturato annuo che ha toccato i €1,63 miliardi nel 2020.

I profumi e l’intimo “monouso” avevano almeno dei punti di contatto con l’evidente strategia aziendale. È meno spiegabile un’iniziativa del 1981—la Bic Sport—per la produzione e commercializzazione di tavole da windsurf, ceduta poi qualche anno fa a una società estone.

Il vero mistero però non è la puntata sugli sport acquatici: è un altro. La Bic, come abbiamo visto, ha praticamente inventato il molto vituperato concetto di usa e getta. Ci campa tuttora, alla grande. Dove sono gli ecologisti, gli “eco-warriors” più scalmanati? Non se ne sono accorti? Forse è perché si tratta di un'azienda francese? La Francia è notoriamente un paese resistente a ciò che etichetta come “mode e fesserie” anglosassoni...

Italia: il paese più antidemocratico della UE

  Italia: il paese più antidemocratico della UE Non è uno slogan da talk-show. È la conclusione che emerge se si misura la democrazia dove ...