Documenti per la seconda Norimberga: COSAP in risposta nota AIFA

 

La narrazione prevalente di sciocchezze sul Corona

La narrazione prevalente di sciocchezze sul Corona
Non c'è stata nessuna epidemia di COVID-19 di portata nazionale in nessun paese, nessuna pandemia a livello internazionale, per la popolazione generale la SARS-CoV-2 non è un virus killer, ed è lo stesso in ogni paese.
Da Dr. Thomas Binder
Ricerca globale, 20 dicembre 2021
Tema: Crimini contro l'umanità, Disinformazione dei media, Scienza e Medicina

Fonte: https://www.globalresearch.ca/prevailing-corona-nonsense-narrative/5764429

Tutti gli articoli di Global Research possono essere letti in 51 lingue attivando il menu a discesa "Translate Website" sul banner superiore della nostra home page (versione desktop).
Pubblicato per la prima volta da Global Research il 13 dicembre 2021

***

Ho studiato medicina all'Università di Zurigo, ho ottenuto un dottorato in immunologia e virologia, mi sono specializzato in medicina interna e cardiologia e ho 33 anni di esperienza nella diagnosi e terapia delle infezioni respiratorie acute, negli ospedali, nelle unità di terapia intensiva e, per 23 anni, nel mio studio medico.

Nel febbraio 2020, mi sono seduto nel mio studio e sono rimasto stupito. Quello che avevo imparato alla scuola di medicina, durante la mia formazione scientifica e nel mio lavoro medico pratico, fu improvvisamente capovolto. Chiunque sentisse anche solo un mal di gola, non si curava più, per visitare il proprio medico di base solo se i sintomi peggioravano, ma correva all'ospedale più vicino con la richiesta di essere esaminato immediatamente, e con la paura di dover forse morire, e non solo di dover morire, ma forse di dover soffocare miseramente.

In tutto il mondo, la narrazione prevalente della corona si affermò in un periodo molto breve. Allo stesso tempo, l'umanità si è divisa in sostenitori e oppositori.

Una tale misura di divisione della società non l'abbiamo mai sperimentata prima. Divide le amicizie, le famiglie e persino le partnership. Tale divisione è sempre un'espressione del fatto che una gran parte dell'umanità non vive nella realtà, ma è intrappolata in un contesto di delirio imposto da una manciata di psicopatici e dai loro numerosi lacchè narcisisti. In una tale situazione, dobbiamo sempre chiederci innanzitutto: "Sono un realista, o in realtà un totale illuso? A questa domanda si può rispondere solo guardando la realtà nel modo più sobrio possibile.

Il mio dovere di medico è di trattare i miei pazienti al meglio delle mie conoscenze. Questo include informarli sulla loro malattia in un modo che i profani possano capire e prendere decisioni informate su cosa fare.

Nel febbraio/marzo 2020 mi sono reso conto che è mio dovere come medico di educare il pubblico su questa malattia di tutta la società, in un modo che i profani possano capire e prendere decisioni informate su cosa fare. Continuo a farlo, niente di più ma anche niente di meno, e nessuno e niente mi impedirà di continuare a farlo.

Confronto i miti e le assurdità intellettuali della narrativa prevalente sulla corona con le prove scientifiche. Lo faccio cronologicamente, e in modo che anche i non addetti ai lavori possano capire e prendere decisioni informate su quali ulteriori azioni sembrano appropriate, per se stessi e per i loro cari.

I riferimenti scientifici alle mie dichiarazioni si possono trovare sulle homepage di 'Aletheia - la nostra rete svizzera di medici e scienziati per la proporzionalità', del 'Corman-Drosten Review Report', e di 'Doctors for Covid Ethics', tutti di cui sono membro, e sulla mia semplice homepage, che ho creato dopo essere stato bandito dai social media.

Epidemia di test PCR, 2006

Come medici e scienziati responsabili, nel caso di infezioni diagnosticate da test PCR rapidi, soprattutto nel contesto di una presunta epidemia di portata nazionale o pandemica di portata internazionale, dobbiamo sempre considerare la possibilità di una pseudo epidemia o di un test.

Nel 2007, il New York Times, praticamente la bibbia dei giornalisti della cui integrità ci si fidava ancora all'epoca, pubblica un pezzo importante intitolato: "Faith in Quick Test Leads to Epidemic That Wasn't".

Il dottor Herndon, internista in un centro medico nello stato americano del New Hampshire, tossisce in modo apparentemente incessante per due settimane a partire da metà aprile 2006. Ben presto, uno specialista di malattie infettive ha l'idea inquietante che questo potrebbe essere l'inizio di un'epidemia di pertosse. Alla fine di aprile, anche altro personale dell'ospedale ha la tosse. La tosse grave e persistente è uno dei principali sintomi della pertosse. E se si tratta di pertosse, l'epidemia deve essere contenuta immediatamente perché la malattia può essere fatale per i bambini in ospedale e portare a pericolose polmoniti nei pazienti anziani e fragili.

È l'inizio di un episodio bizzarro: la storia di un'epidemia che non lo era.

Per mesi, quasi tutte le persone coinvolte credono che ci sia un'enorme epidemia di pertosse nel centro medico con conseguenze di vasta portata. Quasi 1.000 membri del personale vengono sottoposti a un rapido test PCR e messi in aspettativa dal lavoro fino all'arrivo dei risultati; 142 persone, il 14,2% di quelle testate, tra cui il dottor Herndon, risultano positive al rapido test PCR e viene diagnosticata la pertosse. Migliaia di persone, tra cui molti bambini, ricevono antibiotici e un vaccino come protezione. I letti d'ospedale vengono messi fuori servizio per precauzione, compresi alcuni nel reparto di terapia intensiva.

Mesi dopo, tutti coloro che apparentemente soffrono di pertosse sono sbalorditi nell'apprendere che le colture batteriche, il gold standard diagnostico per la pertosse, non potrebbero rilevare il batterio che causa la pertosse in nessun campione. L'intera follia era un falso allarme.

La presunta epidemia di pertosse non aveva avuto luogo nella realtà, ma solo nella mente delle persone coinvolte, innescata dalla fede cieca in un test PCR veloce e altamente sensibile che era diventato, oh, così moderno. In verità, tutti coloro che si erano ammalati avevano sofferto di un raffreddore innocuo. Infettivologi ed epidemiologi avevano messo da parte la loro esperienza e il loro buon senso, ignorando palesemente questa diagnosi differenziale più probabile del sintomo tosse.

Molti dei nuovi test molecolari sono veloci ma tecnicamente impegnativi. Ogni laboratorio li esegue a modo suo, come i cosiddetti 'home brews'. Spesso non sono disponibili in commercio e raramente ci sono buone stime dei loro tassi di errore. La loro alta sensibilità rende probabili i falsi positivi. Quando centinaia o migliaia di persone vengono testate, come è successo qui, risultati falsi positivi possono dare l'impressione di un'epidemia.

Un infettivologo ha detto: Ho avuto la sensazione, in quel momento, che questo ci ha dato l'ombra di un indizio di come potrebbe essere durante un'epidemia di influenza pandemica.

E un epidemiologo ha spiegato: Uno degli aspetti più preoccupanti della pseudo-epidemia è che tutte le decisioni sembravano così sensate in quel momento.

La follia di una pseudo epidemia o di una prova era sembrata perfettamente normale a tante persone coinvolte.

Vi consiglio di leggere questo articolo pubblicato sul New York Times nel 2007 e chiedetevi: "Non dovremmo tutti aver imparato molto da questo per il futuro?"

Scandalo dell'influenza suina, 2009

Come medici e scienziati responsabili, in una presunta o reale epidemia di portata nazionale o pandemia di portata internazionale dobbiamo sempre ricordare le precedenti presunte o reali epidemie e pandemie. Ecco l'ultima presunta grave pandemia: Lo scandalo dell'influenza suina.

Nella primavera del 2009, un virus influenzale altamente contagioso e molto pericoloso, H1N1, sembra minacciare l'umanità. La malattia che provoca è clinicamente indistinguibile dall'influenza stagionale. Si chiama influenza suina.

Esperti come il virologo tedesco Prof. Christian Drosten diffondono scenari di orrore prevedendo milioni di morti in tutto il mondo. A maggio, l'OMS allenta i criteri per dichiarare una pandemia per ragioni che non sono mai state spiegate. Elimina la pericolosità dell'agente patogeno causale dalla definizione di pandemia. Ora, è sufficiente la rapida diffusione di massa di un agente patogeno relativamente innocuo su almeno due regioni dell'OMS. Ogni endemia, ogni ondata stagionale di qualsiasi virus dell'influenza o del raffreddore, non importa quanto sia innocuo, può essere chiamata pandemia. Prontamente, l'OMS dichiara una pandemia H1N1 l'11 giugno.

I politici prendono sul serio gli avvertimenti degli esperti e dell'OMS. Senza consultare la popolazione, procurano centinaia di milioni di confezioni di farmaci antivirali scarsamente efficaci e costosi e centinaia di milioni di dosi di vaccini approvati in fretta e furia, che in fondo sono prodotti con metodi convenzionali.

I critici, che descrivono il virus come relativamente innocuo, vengono inizialmente ridicolizzati o ignorati. Infine, gli scienziati, in Europa specialmente il microbiologo ed epidemiologo tedesco delle infezioni Prof. Sucharit Bhakdi, e lo pneumologo e politico tedesco Dr. Wolfgang Wodarg, guadagnano l'attenzione dei media e della politica. La follia globale, già minacciosa in quel momento, può essere evitata.

In tutto il mondo, circa 150.000-600.000 persone sono morte con o a causa dell'H1N1, che si è rivelato meno pericoloso dell'influenza stagionale. Di conseguenza, la prontezza di vaccinazione era bassa. Tuttavia, solo in Svezia, circa 700 bambini hanno contratto la narcolessia invalidante, la malattia del sonno, causata da vaccini inutili e insicuri approvati in fretta. Solo in Svizzera, 1,8 milioni di dosi di vaccino sono state vendute all'estero o regalate, e 8,9 milioni sono state smaltite.

Non c'è stata quasi nessuna copertura mediatica dello scandalo dell'influenza suina. Il successo temporaneo del panico alimentato dai media era dovuto principalmente all'interconnessione degli esperti, dell'industria farmaceutica, dell'OMS e dei politici della salute. Alla fine, le autorità sanitarie, apparentemente completamente sopraffatte, erano cadute in una campagna di propaganda quasi perfettamente orchestrata.

Vi consiglio di guardare il documentario "Profiteers of Fear - The Swine Flu Business", prodotto in tedesco da Arte nel novembre 2009, e chiedetevi: "Non dovremmo tutti imparare molto da questo per il futuro?"

'Evento 201': Corona Pandemic Simulation, 2019

La situazione è minacciosa. Un nuovo virus Corona si sta diffondendo in tutto il mondo. I numeri dei casi sul cruscotto della Johns Hopkins University sono sempre più alti. Il virus altamente contagioso, immune e pericoloso sta paralizzando il commercio e i trasporti a livello globale e mandando l'economia mondiale in caduta libera.

Quello che suona come il presunto scoppio della presunta pandemia di SARS-CoV-2 nella provincia cinese di Wuhan nel dicembre 2019, è lo scenario dell'"Evento 201′, che, poiché la cifra zero è in realtà un globo, dovrebbe piuttosto essere chiamato "Evento 21".

Il 18 ottobre 2019, la Fondazione Bill e Melinda Gates, la Johns Hopkins University e il World Economic Forum organizzano una simulazione di pandemia con questo nome. Dopo l'influenza spagnola, l'influenza aviaria e l'influenza suina, non scelgono un altro virus influenzale come agente patogeno, ma un virus corona che finora era completamente sconosciuto ai profani, soprattutto non ai politici e ai giornalisti.

A questa simulazione di una pandemia di corona scoppiata in Sud America non partecipano medici, ma rappresentanti occidentali degli organizzatori, l'ONU, l'OMS, governi, autorità e corporazioni globali dell'alta finanza, della farmaceutica, della logistica, del turismo e dei media, oltre al dottor George Gao, virologo e direttore del Centro cinese per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) (vedi elenco dei partecipanti qui sotto)

L'Evento 201 Pandemic Exercise. 18 ottobre 2019 ha affrontato all'interno della simulazione anche come affrontare i social media online e la cosiddetta "disinformazione". (Ascolta attentamente)

I partecipanti concordano sul fatto che una pandemia di corona è dirompente, può essere superata solo dalla cooperazione globale governativa e privata, che le corporazioni globali rilevanti per il sistema devono essere sostenute finanziariamente mentre le imprese di medie dimensioni devono essere sacrificate se necessario, che le voci che si discostano dalla narrazione prevalente devono essere censurate in modo coerente nei social e nei mass media, e che la pandemia può essere terminata solo vaccinando l'intera popolazione mondiale.

"Le entità direttamente o indirettamente "rappresentate" dagli "attori" includevano l'OMS, la John Hopkins, la Global Alliance on Vaccines and Immunization (GAVI) (Dr. Timothy Grant Evans), l'Intelligence degli Stati Uniti, la Fondazione Bill e Melinda Gates (Dr. Chris Elias), la Coalition on Vaccines and Immunization (Coalition of Vaccines and Immunization), la Fondazione Bill e Melinda Gates. Chris Elias), la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) (presidente Jane Halton), il World Economic Forum (WEF), la Fondazione delle Nazioni Unite, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) (Stephen Redd), il Center for Disease Control and Prevention (CDC) della Cina (direttore Dr. George Fu Gao). Big Pharma (Adrian Thomas), la Banca Mondiale e il Global Banking, le compagnie aeree e le industrie alberghiere. Per maggiori dettagli clicca qui". (citato in Michel Chossudovsky, E-Book, Capitolo I)

La simulazione si conclude con 65 milioni di morti in tutto il mondo.

Vi consiglio di guardare il documentario "Evento 201: Corona Pandemic from the Drafting Table', prodotto in tedesco con sottotitoli in inglese da ExpressZeitung nel giugno 2020, e chiedersi:

"I mass media non avrebbero dovuto riferire su questo in dettaglio?".

Scandalo Corona, 2020 e in corso

Due mesi e mezzo dopo, il 31 dicembre 2019, il CDC cinese, guidato dal dottor George Gao Fu, segnala all'OMS 27 casi di polmonite di causa sconosciuta - su una popolazione cinese di 1,4 miliardi. Il 7 gennaio 2020, le autorità sanitarie cinesi identificano un nuovo virus corona come agente causale.

Il 21 gennaio, il Prof. Christian Drosten et al. presentano un documento, la ricetta per cui i laboratori possono produrre un test rapido RT-PCR per la rilevazione del virus chiamato '2019-nCoV'. Viene accettato il giorno dopo e pubblicato sulla rivista Eurosurveillance il giorno dopo.

L'OMS aveva già pubblicato il test rapido RT-PCR di Corman-Drosten sul suo sito web una settimana prima e lo raccomandava come gold standard diagnostico globale.

Il 30 gennaio, Drosten et al. pubblicano la giustificazione della narrazione della trasmissione asintomatica epidemiologicamente rilevante del 2019-nCoV nella lettera all'editore del 'New England Journal of Medicine', praticamente una delle bibbie di noi medici della cui integrità ci fidavamo ancora all'epoca, con il titolo 'Transmission of 2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany'.

L'11 febbraio, l'OMS nomina il nuovo virus corona SARS-CoV-2, la malattia che causa COVID-19; malattia da coronavirus. Lo fa contro la richiesta dei virologi cinesi. Hanno preferito chiamarlo HCoV-19, coronavirus umano, per il pericolo che il nome SARS-CoV-2 potesse suscitare paure infondate per la sua mancanza di somiglianza biologica ed epidemiologica con il molto più pericoloso SARS-CoV-1.

L'11 marzo, l'OMS dichiara una pandemia di COVID. Nel frattempo, il suo direttore generale, il biologo, immunologo e filosofo Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, è stato accusato di genocidio in Etiopia davanti alla Corte penale internazionale dell'Aia. Si applica la presunzione di innocenza, naturalmente.

Ora, quasi tutto va avanti come durante lo scandalo dell'influenza suina nel 2009, ma in modo ancora più lubrificato. Esperti, per lo più medici di laboratorio e biologi che lavorano come virologi o epidemiologi, che non hanno mai esaminato nessuno che soffra di un'infezione respiratoria, e tanto meno lo hanno curato, dichiarano che la SARS-CoV-2 è praticamente un alieno di cui non sappiamo assolutamente nulla e che dobbiamo considerare estremamente pericoloso, finché in gran parte gli stessi esperti avranno prima o poi dimostrato il contrario. In Svizzera, si costituiscono come "Swiss National COVID-19 Science Task Force" e si offrono al Consiglio federale svizzero come consulenti scientifici.

I politici esecutivi e legislativi e le autorità sanitarie federali e cantonali, tutti presi dal panico, accettano la loro offerta e sembrano seguirli ciecamente come il Consiglio federale ha apparentemente seguito ciecamente l'OMS quando ha dichiarato la pandemia di COVID. A differenza di qualsiasi club dei birilli, l'ormai ufficiale comitato di consulenza scientifica che assiste il governo svizzero in quella che dovrebbe essere la più grande crisi della Svizzera dalla seconda guerra mondiale, non tiene alcun registro delle sue attività.

Il 16 marzo, il Consiglio federale svizzero dichiara la "situazione eccezionale", il massimo livello di pericolo della legge sull'epidemia, basandosi esattamente su zero prove scientifiche.

I mass media, compresa l'emittente pubblica svizzera SRG, assumono la terza parte in questo conglomerato di ignoranza, arroganza, incompetenza e irresponsabilità organizzata che si intensificano a vicenda. Senza cervello e senza cuore, ci martellano in testa 24 ore su 24:

C'è una pandemia di un virus assassino della corona altamente contagioso e persino epidemiologicamente rilevante e trasmissibile in modo asintomatico. Ogni essere umano apparentemente sano e robusto può essere il vostro angelo della morte!

A differenza del 2009, i mass media censurano, screditano e diffamano costantemente medici e scienziati interroganti, tra cui luminari come John Ioannidis, professore di medicina, epidemiologia e salute pubblica alla Stanford University School of Medicine, uno degli scienziati più rinomati e citati al mondo, specializzato in frodi scientifiche, il Prof. Sucharit Bhakdi, e il Dr. Wolfgang Wodarg. A Pasqua 2020, dopo essere stato diffamato, compresa una presunta minaccia ai politici e alla mia famiglia, da una persona privata a me ben nota, io stesso sono stato brutalmente arrestato da una squadra antiterrorismo nel mio studio e, dopo che si è subito scoperto che non avevo minacciato nessuno, ma solo la visione del mondo dei pazzi, sono stato spedito in un reparto psichiatrico chiuso per sei giorni a causa di 'auto-pericolo nella pazzia COVID'.

I governi di quasi tutti i paesi sembrano aver dimenticato i loro piani epidemici, che saggiamente risparmiano gli individui, la società e l'economia. In cieca obbedienza all'OMS e ai lobbisti, chiamati esperti, stanno mettendo in atto interventi non farmacologici autodistruttivi, comprese le chiusure mai considerate prima, seguendo il modello autoritario cinese. Lo stanno facendo quasi globalmente, a ritmo serrato.

Senza consultare la popolazione, si procurano miliardi di dosi di iniezioni d'emergenza di mRNA e DNA, che sono persino approvate temporaneamente da Swissmedic. Questa tecnologia viene utilizzata per la prima volta su esseri umani. In quasi tutto il mondo, la costituzione, lo stato di diritto, i diritti umani, le libertà civili, l'etica, la scienza e il buon senso vengono sacrificati a favore di un regime autoritario quasi globale sotto il controllo dell'OMS.

Chi controlla l'OMS, controlla il mondo!

La narrazione corona prevalente è questa: Dall'inizio del 2020, c'è una pandemia di un virus killer perenne, che deve essere ricercato con il test RT-PCR di Corman-Drosten in tutti, che si sta diffondendo epidemiologicamente anche in modo asintomatico, contro il quale non c'è immunità di base o incrociata, la cui malattia provocata, COVID-19, è appena curabile, che sta diventando sempre più infettiva e pericolosa a causa di mutazioni erratiche, e che può essere superata solo con misure non farmacologiche mai applicate prima, come l'allontanamento antisociale, le maschere nella sfera pubblica, la ricerca di contatti, l'isolamento, la quarantena, la chiusura delle scuole e il coprifuoco, oggi chiamato lockdown, anche per persone asintomatiche, precedentemente chiamate sane, e con la vaccinazione seriale di tutta la popolazione mondiale.

Tutti i miti della narrazione prevalente sulla corona sono inventati in un vuoto privo di fatti

Sulla base dello stato attuale della scienza, questi sono i miei primi 10.

1. Non c'è stata nessuna epidemia di COVID-19 di portata nazionale in nessun paese, nessuna pandemia a livello internazionale, per la popolazione generale la SARS-CoV-2 non è un virus killer, ed è uguale in ogni paese.

In molti paesi, per esempio in Svizzera, non c'è stato un eccesso di mortalità eccezionale se adattato ai cambiamenti demografici. L'eccesso di mortalità in altri paesi è la migliore prova che il vero killer non è il virus, ma la nostra risposta paradossale ad esso, che differisce da paese a paese e da giurisdizione a giurisdizione. Inoltre, l'occupazione delle unità di terapia intensiva, le cui capacità sono state massicciamente ridotte nel corso della presunta pandemia, non è mai stata insolitamente alta.

Se si stabiliscono correttamente le cause di morte sostituendo il numero di deceduti per qualsiasi causa entro 28 giorni dopo un test RT-PCR positivo con il numero di deceduti del COVID-19, il tasso di fatalità dell'infezione, IFR, è inferiore a quello dei virus influenzali, che sono mortali per alcune persone, naturalmente, e, a differenza della SARS-CoV-2, a volte sono anche mortali per i bambini.

2. L'indicazione di testare, cioè non solo i malati critici ospedalizzati con necessità di terapia antivirale specifica, nel sistema di sorveglianza delle infezioni respiratorie e in una coorte di studio epidemiologico, ma di testare anche le persone asintomatiche e, per di più, di testare solo un singolo di tutti i virus respiratori che devono essere considerati nella diagnosi differenziale delle infezioni respiratorie, è sbagliata.

3. Il test RT-PCR di Corman-Drosten non è né diagnostico per un'infezione da SARS-CoV-2 né per una malattia o una morte da COVID-19. Il 27 novembre 2020, un gruppo internazionale di 22 scienziati della vita, incluso il sottoscritto, ha pubblicato una "External Peer Review of the Corman-Drosten Paper", la ricetta con cui i laboratori hanno sviluppato il test RT-PCR per la SARS-CoV-2. In esso, abbiamo dichiarato che esistevano conflitti di interesse, che la presunta revisione tra pari entro 24 ore era assurda, e dieci difetti scientifici fondamentali. Questa pubblicazione medica più importante del 2020, che difficilmente può essere superata in termini di mancanza di scientificità, non avrebbe mai dovuto essere pubblicata.

Il protocollo del test RT-PCR di Corman-Drosten è fabbricato male e in modo vago, senza convalida e standardizzazione. Da un'indagine di laboratorio condotta in Germania, sappiamo che a causa della reazione incrociata con altri beta coronavirus la sua specificità di circa il 98,6%, corrispondente all'1,4% di falsi positivi, già bassa in assenza di qualsiasi virus, si riduce ulteriormente fino al 92,4%, corrispondente al 7,6% di falsi positivi, durante la stagione influenzale. Questi tassi di falsi positivi possono sembrare bassi a molti profani e presumibilmente anche a molti "esperti", perché non si rendono conto che in assenza virtuale del virus tra le stagioni influenzali, a prevalenza vicina allo 0, quasi tutti i test RT-PCR positivi sono falsi positivi. Considerate che se testiamo 1000 uomini con un test di gravidanza specifico al 99%, l'1%, 10 test, saranno positivi e a causa della prevalenza 0 della gravidanza negli uomini, questi test di gravidanza positivi sono tutti falsi positivi. Ovunque, il test viene eseguito in modo diverso e con soglie di ciclo troppo alte.

Anche se gli studi hanno dimostrato che nessun virus coltivabile è presente nei campioni con un valore Ct superiore a 28, i test sono ancora eseguiti con valori di soglia del ciclo superiori a 35. I loro risultati sono riportati senza riferimento ai sintomi e ai reperti clinici, in tutto il mondo. Il test RT-PCR di Corman-Drosten è scientificamente scorretto e serve soprattutto a creare un'epidemia di casi, una pandemia di test.

4. Non esiste una trasmissione asintomatica epidemiologicamente rilevante dei virus respiratori. Quello che abbiamo imparato alla scuola di medicina è stato confermato anche per la SARS-CoV-2 da numerosi studi peer reviewed. Il "contatto asintomatico" inventato dal Prof. Drosten nella Lettera all'Editore del 30 gennaio 2020 era molto sintomatico: la paziente aveva soppresso i suoi sintomi con i farmaci.

Quindi, tutti gli interventi non farmacologici per le persone asintomatiche, prima chiamate sane, al di là delle misure di provata efficacia per contenere la diffusione dei virus respiratori, cioè l'igiene e l'autoisolamento dei malati, sono dannosi e inefficaci anche contro la SARS-CoV-2.

5. Esiste una profilassi efficace, per esempio uno stile di vita sano, molti contatti sociali e vitamina D3, ed esiste una terapia efficace, ben tollerata e a basso costo della COVID-19, per esempio farmaci antinfiammatori, budesonide topica, idrossiclorochina, ivermectina e anticoagulanti.

6. A differenza dei virus influenzali, la SARS-CoV-2 non muta erraticamente, ma lentamente e in modo permanente. Solo per questo motivo, anche i vaccini più efficaci rimangono sempre indietro rispetto alle sue nuove varianti.

7. La SARS-CoV-2 non diventa sempre più contagiosa e sempre più pericolosa. Come tutti gli altri virus respiratori, obbedisce alle leggi dell'evoluzione. Senza intervento umano, prevale la variante che si diffonde più facilmente. Ecco perché sta diventando sempre più contagioso, ma sempre meno pericoloso, ovviamente.

8. La SARS-CoV-2, come tutti i patogeni virali delle infezioni respiratorie acute, non si presenta perennemente, ma stagionalmente, alle nostre latitudini centro-settentrionali da novembre ad aprile.

Quello che gli 'esperti' chiamano l'eroico superamento della pandemia di un virus killer con interventi non farmacologici e la vaccinazione di tutta la popolazione, noi medici lo chiamiamo, la fine della stagione influenzale.


9. A causa della base e dell'immunità incrociata, durante ogni stagione influenzale solo circa il 10-20% della popolazione contrae i virus stagionali beta corona e influenza. Questo vale anche per la SARS-CoV-2.

Una "ennesima ondata di un virus respiratorio" è un'impossibilità biologica.

Piuttosto, la stagione di Corona-19 è seguita da quella di Corona-20 e ora da quella di Corona-21, alla quale la maggior parte delle persone è parzialmente immune, almeno in modo incrociato.

10. La presunta pandemia del presunto virus killer SARS-CoV-2 non può essere superata vaccinando l'intera popolazione mondiale, compresi gli immuni o recuperati. Le iniezioni sperimentali seriali di mRNA e DNA non sono necessarie perché l'IFR è dello 0,15%, per i meno di 70 anni inferiore allo 0,05%, per i bambini dello 0,00%, e anche molto più basso se le cause di morte sono stabilite correttamente, quindi inferiore a quello dell'influenza stagionale. Inoltre, la SARS-CoV-2 sta mutando permanentemente e sempre nel senso che diventa più infettiva e meno pericolosa. Le iniezioni sperimentali di geni stranieri sono inefficaci.

Lo sapevamo già dagli studi di registrazione, che non valgono la carta su cui sono scritti. Per esempio, le iniezioni di mRNA hanno ridotto il rischio di malattia COVID-19 lieve in assoluto di meno dell'1%. Non c'erano dati per i corsi gravi, per la trasmissione della malattia e per i malati di oltre 75 anni. La loro inefficacia è stata dimostrata anche nel mondo reale.

Infine, le iniezioni di gene non sono sicure. Possono causare reazioni anafilattiche, tromboembolismo, trombocitopenia, coagulazione intravascolare disseminata e miocardite a breve termine. C'è una possibile immunosoppressione e un potenziamento anticorpo-dipendente, ADE, nel medio termine. E a lungo termine ci sono possibili malattie autoimmuni, cancro e infertilità, rischi che non sono ancora stati esclusi.

Inoltre, l'immunizzazione naturale è più forte e sostenibile del miglior vaccino, e le persone immunizzate o recuperate non hanno bisogno di un'immunizzazione di base né di un richiamo. Oppure, se si era passati attraverso il morbillo, la parotite e la rosolia da bambini o si era ricevuta l'immunizzazione di base MMR, qualcuno ha mai consigliato di vaccinarsi contro il morbillo, la parotite e la rosolia per la prima volta o di nuovo? La pandemia di test presente soprattutto dalla fine della stagione influenzale 2020, almeno, può essere superata solo ponendo fine ai test non scientifici su persone anche asintomatiche.

Questi sono i principali miti della narrazione corona prevalente. A noi medici e scienziati non è stato permesso di sfatarli pubblicamente per oltre un anno e mezzo. Se osiamo compiere il nostro dovere morale, siamo ignorati e censurati nel migliore dei casi, diffamati, banditi o detenuti con la forza in modo psichiatrico, nel peggiore.

Eppure, al secondo anno, come studenti di medicina abbiamo dovuto studiare epidemiologia di base. Lì abbiamo imparato che in caso di una possibile epidemia di portata nazionale, si deve formare immediatamente una coorte di studio rappresentativa della popolazione. Il suo scopo è quello di monitorare la prevalenza, l'incidenza e la gravità della malattia e lo stato dell'immunità, qui testando gli anticorpi E l'immunità delle cellule T. Così, nell'aprile 2020 ci saremmo già resi conto che non c'era nessuna epidemia di portata nazionale, presumibilmente che quasi tutti erano già ampiamente immuni e che c'erano esattamente 0 prove scientifiche per interventi dolorosi e costosi senza senso, per la promulgazione di leggi epidemiche, per la stesura di leggi COVID e per certificati digitali COVID.

Presumibilmente, nessuno nell'Ufficio Federale della Sanità Pubblica (UFSP) e nella task force scientifica nazionale svizzera COVID-19 ad esso affiliata ha le conoscenze di uno studente di medicina del secondo anno. Infatti, anche se sono passati 20 mesi da quando l'OMS ha dichiarato la pandemia di COVID, una coorte di sorveglianza epidemiologica così rappresentativa non esiste. Ancora peggio, dalla 13a settimana alla 44/2020 l'UFSP aveva anche messo in pausa il sistema di sorveglianza delle infezioni respiratorie virali basato su pratiche mediche rappresentative, completando così la fuga cieca a favore della totale sovranità interpretativa dei "numeri di caso" del test RT-PCR, arbitrariamente manipolabili e inutili. Non gongolare. È la stessa vergogna nel vostro paese.

È sbagliato testare le persone sintomatiche per uno solo di tutti i virus respiratori. È folle farlo solo con un test RT-PCR ipersensibile e aspecifico con una soglia di cicli superiore a 35, senza considerare il numero di cicli, la sintomatologia e il contesto clinico. È ancora più folle testare in massa anche persone asintomatiche, precedentemente chiamate sane, in questo modo. Ed è l'incoronazione della follia somministrare in serie iniezioni sperimentali di mRNA e DNA non necessarie, inefficaci e non sicure all'intera popolazione mondiale, per di più senza considerare il loro stato immunitario.

Se questo testo dovesse sembrarvi troppo lungo o troppo complicato, vi prego di dare un'occhiata da vicino a questa immagine. almeno: Dipinge mille parole.
 

Solo un'occhiata al monitoraggio in tempo quasi reale dell'occupazione della terapia intensiva da parte dell'ETH di Zurigo, stato 26 novembre 2021, espone la frode fondamentale della narrazione prevalente della corona.

Durante ogni presunta onda accade lo stesso. In modo completamente sincrono e quasi nella stessa misura in cui il numero di pazienti COVID, curva gialla, sale, il numero di pazienti non COVID, curva verde, scende, anche se ci sono alte riserve di letti di terapia intensiva, curva tratteggiata, per tutto il corso della presunta epidemia. Alla fine di ogni presunta ondata, la stessa cosa accade nelle direzioni opposte.

O, crediamo che nel momento stesso in cui un paziente COVID entra in un'unità di terapia intensiva, un'entità soprannaturale rimanda un intervento chirurgico maggiore non urgente, un'altra polmonite virale, una polmonite batterica o fungina, un infarto miocardico, un'embolia polmonare centrale, un ictus cerebrale, o un grave incidente stradale con numerose lesioni gravi.

Oppure, all'ammissione in ospedale ogni paziente viene testato per la SARS-CoV-2 usando il test RT-PCR, che non è adatto a scopi diagnostici - lanciare un dado sarebbe più conveniente.

In base al risultato del test, viene assegnato ai pazienti verdi, non COVID, o a quelli gialli, COVID, curva, insomma: altre diagnosi sono spesso etichettate erroneamente come COVID-19. Questa frode avviene non tanto nei reparti di terapia intensiva in sé, quanto piuttosto nella segnalazione diretta dei laboratori all'UFSP, che riporta questi e tutti gli altri "numeri di casi" senza senso ai mass media, che poi ci bombardano 24 ore su 24.

Da aprile 2020, almeno, il numero totale di pazienti in terapia intensiva, curva nera, cambia poco a causa di questa frode fondamentale nella narrazione prevalente della corona. Spiega anche perché le unità di terapia intensiva non erano sovraccariche in nessun paese, indipendentemente dal fatto che ci siano quasi il triplo dei letti di terapia intensiva pro capite, per esempio in Germania, o solo circa la metà, per esempio in Svezia, rispetto alla Svizzera.

I responsabili devono averlo saputo. Altrimenti non avrebbero tagliato la capacità di terapia intensiva in tutto il mondo dall'aprile 2020, in Svizzera da oltre 1500 a meno di 900, ma ne avrebbero costruiti altri. Invece di ridistribuire 100 miliardi di franchi svizzeri dei contribuenti dal basso e dal medio verso l'alto, avrei raccomandato al mio governo di investirne una parte nel reclutamento di pensionati e nell'aumento del carico di lavoro del personale a tempo parziale delle UCI.

Immagino che l'imminente cosiddetta quinta ondata sarà molto simile alla cosiddetta seconda ondata durante l'ultima stagione influenzale con la solita gobba nel numero totale di pazienti in terapia intensiva, curva nera, dovuta a più frequenti infezioni respiratorie acute gravi durante ogni stagione influenzale.

Mi auguro che la presunta "variante killer" Omicron sia naturale e sia quindi più contagiosa, ma meno pericolosa della presunta "variante killer" Delta, e che non ci siano molti casi molto gravi di COVID dovuti a ADE, e non troppi eventi avversi molto gravi delle iniezioni sperimentali di mRNA e DNA.

Se avete una spiegazione migliore per la simmetria quasi perfetta delle curve gialle e verdi con un asse speculare immaginario situato tra le due, sarò il primo ad esaminarla da vicino e a scusarmi pubblicamente per le mie, allora false, notizie.

Il SARS-CoV-2 non è un alieno, ma un membro appena scoperto della nota famiglia dei virus beta corona. Dal punto di vista del mio presunto cardiologo pazzo, questa è la narrazione prevalente delle sciocchezze della corona.

Un'endemia di un virus stagionale del raffreddore beta corona, che può uccidere alcune persone, naturalmente, e diventa sempre più innocuo attraverso una lenta mutazione permanente, è stato gonfiato in una pandemia di un virus killer perenne, che sta diventando sempre più pericoloso attraverso mutazioni erratiche, con PR, PCR, maschere spaventose, e il mito della trasmissione asintomatica epidemiologicamente rilevante, superabile solo con inutili e dannosi interventi non farmacologici anche per le persone asintomatiche, un tempo dette sane, e con iniezioni seriali di mRNA e DNA sperimentali inutili, inefficaci e non sicure dell'intera popolazione mondiale.

Se ancora non vi rendete conto che tutto questo è, pardon, una totale assurdità, dalla A di trasmissione asintomatica epidemiologicamente rilevante alla Z di Zero COVID, temo di non potervi aiutare nemmeno io e mi viene in mente questo proverbio tedesco, tradotto in inglese:

Maggiore è il danno del tetto, più bella è la vista delle stelle!

La narrazione nonsense del corona ancora prevalente giustifica la follia non scientifica e disumana che domina a livello globale. Questo può essere fatto con qualsiasi virus respiratorio, tra l'altro: se non testiamo più tutti con un test RT-PCR ipersensibile e poco specifico, che reagisce in modo incrociato con altri virus, per un frammento di RNA della SARS-CoV-2, ma per uno, diciamo, dei virus dell'influenza o del metapneumo, abbiamo immediatamente una pandemia di virus dell'influenza o del metapneumo.


La presunta pandemia è principalmente una pandemia irreale di test PCR, ma le misure repressive totalitarie che ha generato sono reali: minacciano la nostra libertà, i nostri mezzi di sussistenza e persino le nostre vite.

Cari colleghi responsabili!

Per favore ricordate il giuramento di Ippocrate, 'Primum non nocere, secundum cavere, tertium sanare'; 'Primo non nuocere, secondo stare attenti, terzo curare', e la Dichiarazione di Ginevra dell'Associazione Medica Mondiale, specialmente 'Non userò le mie conoscenze mediche per violare i diritti umani e le libertà civili, anche sotto minaccia!

Aiutate finalmente a porre fine a questa follia totale, prima di tutto non applicando più iniezioni sperimentali di mRNA e DNA inutili, inefficaci e non sicure e segnalando tutti i loro eventi avversi. Allora il castello di carte senza senso della Corona crollerà immediatamente.

Cari colleghi svizzeri responsabili!

 
Svegliatevi, alzatevi e votate contro la non scientifica, incostituzionale, illegale, inumana, folle legge COVID, per voi, per i vostri cari e per tutta la famiglia umana, oggi!

Cari colleghi umani responsabili!

Svegliatevi, alzatevi e combattete, pacificamente ma con fermezza; se non per voi stessi, allora per il futuro dei vostri figli e quello dei vostri nipoti, ora!

*

Nota per i lettori: Si prega di cliccare sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Seguiteci su Instagram, @crg_globalresearch. Inoltrate questo articolo alle vostre liste di e-mail. Inserite un crosspost sul vostro blog, forum su internet, ecc.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato sul sito del blog dell'autore, Humanismus 2020.

Il Dr. Thomas Binder è un cardiologo svizzero, membro del consiglio di Doctors for Covid Ethics, Aletheia - Medicine and Science for Proportionality, e membro del Corman-Drosten Review Report.

 

I vaccini sono soggetti a prescrizione medica. Lo dice la Commissione Europea

Di Redazione Blog di Sabino Paciolla|Dicembre 13th, 2021|Categorie: News, Video del giorno|Tag: covid, green pass, vaccini|2 Commenti

 

Come dice l’avvocato Renate Holzeisen nel video, la Commissione Eurpoea, nel suo Registro dell’Unione dei medicinali per uso umano, per i vaccini contro la COVID-19 nell’allegato IIB prevede proprio una “prescrizione medica” per la somministrazione dei vaccini.

Per quanto riguarda il prodotto Comirnaty della Pfizer , l’allegato IIB lo trovate qui (andate alla pagina 66)

AGGIORNAMENTO: 

Sempre per COMIRNATY, una lettrice del blog, che ringrazio, mi ha segnalato (vedere commento al presente post) che la prescrizione medica è citata anche dalla determina AIFA n.154 DEL 23.12.2020 che potete leggere qui (andate all’ultima riga del testo dell’allegato). 

Norimberga 2.0 in funzione in Canada? Notizie false!

Nürnberg 2.0 in funzione in Canada? Notizie false!
  16 dicembre 2021

Ancora una volta, circolano notizie false secondo cui il Dr. Reiner Fuellmich sarebbe alla guida di centinaia di avvocati e medici professionisti e avrebbe avviato una Norimberga 2.0 in Canada.

Qui diverse mezze verità sono mescolate e combinate in un messaggio complessivamente errato.

Da un lato, viene menzionata la causa intentata in Canada in collaborazione con il collega Michael Swinwood. Tuttavia, questa è una causa che è destinata a diventare una class action anche per le vittime europee e riguarda il risarcimento dei danni.
D'altra parte, il fatto che il Dr. Reiner Fuellmich sia stato uno dei primi a identificare le misure che hanno solo la pretesa di servire al contenimento della Sars-CoV-2 come "crimini contro l'umanità" e ha sottolineato che questo termine ha origine dai processi di Norimberga, fa affermare che si sta realizzando un processo di Norimberga 2.0.

🟢 È vero che dobbiamo avviare un grado di rivalutazione giuridica ancora maggiore di quello che riuscirono a fare i processi di Norimberga (molti nazisti di alto livello sfuggirono alla condanna e assunsero posizioni molto importanti negli Stati Uniti e in Europa, tra gli altri posti - questo non deve accadere di nuovo); ma la società e soprattutto la magistratura tedesca - purtroppo - non sono apparentemente in grado di farlo. Come dice Catherine Austin Fitts, le cose dovranno probabilmente peggiorare molto prima di migliorare.

Per raggiungere più rapidamente questo punto di inversione, il Comitato e un team di avvocati sono attualmente impegnati nella pianificazione di un evento che nella fase di pianificazione chiamiamo il Tribunale dell'opinione pubblica, che sarà alimentato dai risultati di innumerevoli audizioni di esperti tenute dal Comitato nel corso di più di un anno e mezzo.

In questo processo penale, che avrà luogo all'inizio del 2022, useremo veri giudici, procuratori, avvocati per ascoltare veri esperti e vere parti lese e condurre un'ampia udienza probatoria.
L'obiettivo è, da un lato, la presentazione dettagliata delle prove all'opinione pubblica internazionale sui fatti già accertati (che in effetti possono essere descritti solo come crimini contro l'umanità) e, dall'altro, la raccolta strutturata delle dichiarazioni delle vittime dei vaccini, le cui dichiarazioni saranno poi incluse in una denuncia dei diritti umani, sulla quale due difensori dei diritti umani che lavorano insieme a noi stanno già lavorando da mesi.

🗓 Informeremo sulla programmazione concreta e sull'ulteriore corso della pianificazione a tempo debito tramite questo canale Telegram.

➡️ Si prega di fare riferimento alle fonti ufficiali del comitato per la verifica dei rapporti sullo stato dei nostri progetti.

Vai al canale qui:
t.me/ReinerFuellmichEnglish

Re Carlo XVI Giovanni di Svezia non era svedese, ma francese. Nacque Jean-Baptiste Jules Bernadotte

NOTA DIPLOMATICA 

REAL GEOPOLITICS 

10 dicembre 2021 — Svezia, Francia —  

Gerente: James Hansen 

Le Roi di Svezia — Nel 1834 il direttore del giornale svedese Stockholms Posten, Anders Lindeberg, fu condannato per alto tradimento per aver suggerito in un editoriale che il Re del paese dovesse essere deposto. La condanna, secondo una legge medioevale rimasta in forza, prevedeva la decapitazione. La tentazione di far tagliare la testa al direttore di un giornale d’opposizione è comprensibile ed è

probabilmente accarezzata di tanto in tanto come sogno impossibile pure da politici dei nostri tempi. Però, già nell’Ottocento era considerata una punizione forse eccessiva. Il Re di Svezia, Karl Johan, pensò dunque di commutare la sentenza in tre anni di galera. Lindeberg, invece, insistette per il proprio “diritto” a scontare la pena capitale, creando così un curioso problema legale.

In un primo momento, il Governo fece di tutto per “far scappare” il prigioniero–idealmente all’estero—ma lui, testardamente, preferì restare in cella per sottolineare l’offesa alla libertà di stampa che la sua condanna comportava. Il Re decretò allora un’amnistia generale per tutti i prigionieri politici nelle patrie galere—un provvedimento applicabile al solo Lindeberg che, da parte sua, continuava a insistere per la decapitazione. L’elegante soluzione adottata per risolvere l’imbarazzante “martirio” del giornalista deve molto alla genialità di Karl Johan. Un giorno, alla fine della sua “ora di aria” nel cortile della prigione, Lindeberg, tentando di rientrare in cella, trovò le porte sbarrate, rimanendo di fatto chiuso fuori. Non ebbe altra scelta che andarsene a casa.

Karl Johan non era svedese, ma francese. Nacque Jean-Baptiste Jules Bernadotte in una famiglia borghese di Pau, un modesto comune della Francia meridionale, nel 1763. Malgrado le origini relativamente semplici, ebbe una delle carriere più prodigiose della storia. Acceso giacobino durante la Rivoluzione del 1789, dimostrò eccezionali abilità e salì presto i ranghi, arrivando a prendere parte come generale alle guerre rivoluzionarie francesi. Dette buona prova di sé, sia sul fronte tedesco sia su quello italiano, dove fu proclamato “Principe di Pontecorvo”. Diventò immensamente popolare e, forse prevedibilmente, entrò presto in contrasto con Napoleone Bonaparte, considerato da Bernadotte un traditore della rivoluzione, soprattutto perché aveva ricostituito un potere di tipo monarchico. Fu comunque uno dei pochissimi personaggi capaci di far ombra allo stesso Napoleone, il che lo rese una figura da ‘gestire con le pinze'. Il “Primo Console”, senza grande entusiasmo, lo elevò al titolo di Maresciallo di Francia nel 1804. Del resto, era un parente, avendo sposato la cognata del fratello, Giuseppe Bonaparte…

Bernadotte partecipò a gran parte delle guerre napoleoniche, ma nel 1809 venne destituito da Napoleone. Accettò quindi di divenire principe ereditario di Svezia, la cui casa reale di allora—gli Holstein-Gottorp—non era riuscita a produrre un erede al trono. Fu così che il francese, nel 1818, divenne il Re Carlo XVI Giovanni di Svezia e anche Carlo III Giovanni di Norvegia, paese allora un dominio svedese. Morì, ancora sul trono nordico, nel 1844. Napoleone era già spirato 23 anni prima, mentre era prigioniero degli inglesi sull’Isola di Sant’Elena. La dinastia “Bernadotte” da lui fondata è ancora la casata reale della Svezia.

Del sadismo criminale dell'élite che vi governa: dov'è giustizia ?

Qui non si parla dei diari di Fanfani che descrivevano come mafioso Bernardo Mattarella, qui non si parla di Mario Draghi che rubava migliaia di miliardi con la BCE evitando di registrare l'afflusso di cassa quando li creava dal nulla, ottenendoli poi indietro in nero nel conto accentrato, no. Qui non si parla di una dittatura spacciata per emergenza sanitaria. Qui si parla di fatti molto più gravissimi.

Flashback 2000: Stupro e omicidio di un ragazzo mostrato al telegiornale italiano

Di Mike King

 Fonte: https://www.realhistorychan.com/rai_2000.html

È stato durante i primi giorni del mio risveglio, più di due decenni fa, quando i miei figli avevano solo 13 e 9 anni, che questa storia indimenticabile e disgustosa mi ha lasciato scosso. Già allora, si poteva intuire che c'era una forza indefinibile e cospirativa che proteggeva gli stupratori e i torturatori di bambini nelle alte sfere. Oggi - come risultato del movimento Q Anon e delle continue rivelazioni sull'operazione pedo-sessuale Jeffrey Epstein / Ghislane Maxwell - questa orribile storia di orrore può essere molto meglio compresa come parte di un fenomeno di alto livello invece che come una rete di pervertiti medi di basso livello.

In una storia intitolata, Paedophile Outrage Exposes Italian Media, il Guardian (tra molti altri media) ha riportato il 4 ottobre 2020:

*
"Una trasmissione di notizie in prima serata di pornografia infantile ha stupito l'Italia, innescando un tumulto politico nella rete televisiva statale RAI. Immagini grafiche di bambini torturati e apparentemente uccisi sono state seguite in pochi minuti da scuse che a loro volta hanno portato a dimissioni e accuse di corruzione dilagante.

Interrompendo i programmi per fare un'emozionante trasmissione a tarda notte, Gad Lerner (colpo di tosse) ha accettato la responsabilità del fiasco e si è dimesso da direttore delle notizie del primo canale della RAI."  (enfasi e tosse aggiunti)
***

L'Italia si è infiammata per diversi giorni per questo evento. In un editoriale intitolato "Il silenzio degli innocenti", La Stampa di Torino ha detto che era "spaventoso" che almeno 1.700 italiani fossero indagati per aver ordinato tale materiale.

"Sono anelli di una catena di mostri. Ti danno il buongiorno, parlano della salute dei loro figli, di politica, e per tutto il tempo un film malvagio scorre nel loro cervello".

Il Corriere della Sera ha scritto nel suo editoriale di prima pagina.

"Dal nostro comodo posto nella vita ... non avremmo mai potuto immaginare che migliaia di adulti benestanti, integrati e persino colti, trovino piacere nel vedere bambini torturati e uccisi".

L'evento è accaduto dopo che la polizia russa e italiana ha smantellato una rete internazionale di pervertiti che vendeva costosi video di "snuff" (porno-omicidi) di bambini a clienti in Italia, Stati Uniti e Germania. Perché Lerner (cough cough) abbia permesso che una clip di snuff porn andasse in onda a livello nazionale (e poi in replica un'ora dopo!) rimane un mistero. Forse Lerner stesso - un dichiarato pro-omosessuale - era interessato a questo tipo di cose? Dopo che migliaia di lamentele di spettatori inorriditi e infuriati hanno intasato i centralini della RAI, Lerner ha dovuto andarsene. Ha consegnato le sue "scuse" in onda e si è dimesso.
 

 
 

L'italiano Gad Lerner

I "correligionari" di Gad Lerner in Russia dominavano il business della pornografia infantile / snuff nella Russia distrutta e di proprietà dello Stato profondo di Eltsin. Dopo essersi dimesso dalla sua posizione a capo della RAI di sinistra, (il principale canale italiano) l'ebreo Lerner (che sembra lui stesso un pervertito) è presto riemerso come un grande giocatore nei media italiani e nella politica di sinistra.
 

THE GUARDIAN (UK)

ABC NOTIZIE
    
 

THE OBSERVER DEL REGNO UNITO
 

Mai prima e mai dopo è stata trasmessa in televisione la scena di un ragazzo violentato e ucciso. Gli italiani erano scioccati.

In un altro articolo dell'Observer del Regno Unito, pubblicato una settimana prima dello scandalo televisivo italiano, abbiamo trovato alcuni indizi che i colpevoli di questo affare mostruoso probabilmente avevano dei piani alti che li proteggevano - o almeno organizzavano le loro punizioni in modo da attenuarle.

Si è scoperto che il principale sospettato - Dmitri Vladimirovich Kuznetsov - è stato arrestato a Mosca per aver distribuito migliaia di video e immagini sadiche di pornografia infantile e snuff. Era stato rintracciato in seguito al sequestro delle sue porcherie dai pervertiti britannici. Solo in Italia, la polizia ha sequestrato 3.000 video di Kuznetsov in viaggio verso i clienti. Gli investigatori italiani hanno confermato che il materiale includeva filmati di bambini uccisi durante lo stupro. Hanno detto che alcuni dei clienti avevano specificamente richiesto video di omicidi.

Seguono alcuni estratti dall'articolo dell'Observer, insieme alle nostre osservazioni:

UK Observer: Un secondo giro russo di pornografia infantile, che presumibilmente aveva un distributore britannico, è stato sciolto all'inizio di quest'anno... Da allora ci sono state decine di altre scoperte. "Abbiamo visto alcune cose molto, molto brutte che coinvolgono l'abuso sadico di bambini molto piccoli, ma la morte effettiva su pellicola fa un passo avanti. Questo è molto preoccupante", ha detto un alto funzionario doganale.
Analisi: Questo dimostra che la malattia è diffusa. Eppure, non possiamo ricordare nessun tumulto mediatico nazionale negli Stati Uniti o nel Regno Unito per il fatto che così tanti mostri stavano pagando per guardare la sodomizzazione e l'assassinio di bambini russi su pellicola.

 UK Observer: Anche se due uomini arrestati con Kuznetsov sono stati imprigionati dalle autorità di Mosca, solo uno dei tre rimane dietro le sbarre. Dmitri Ivanov è stato condannato a 11 anni per aver effettivamente partecipato all'abuso che veniva filmato. Gli altri sono stati rilasciati nell'ambito di un'amnistia volta a liberare le prigioni sovraffollate della Russia.
Analisi: Questo business lucrativo era in piena espansione nella Russia degli oligarchi ebrei, prima di Putin. Il fatto che i produttori di snuff siano stati rilasciati per alleviare il "sovraffollamento delle prigioni" è la prova dell'intervento dei piani alti. Le ULTIME persone a cui qualsiasi società sana di mente concederebbe "amnistia" e condanne così leggere sarebbero torturatori/assassini di bambini.

UK Observer: Quando gli agenti del Dipartimento Investigativo Criminale di Mosca hanno fatto irruzione nell'appartamento di Kuznetsov hanno trovato due ragazzi in uno studio improvvisato. Hanno sequestrato un'enorme quantità di film e altro materiale pornografico, nonché liste di clienti in Italia, Germania, America e Gran Bretagna.
Analisi: Chi erano queste persone che ordinavano il porno snuff? Non l'abbiamo mai scoperto. Perché "60 Minutes" o qualcuno dei "giornalisti investigativi" della sediziosa scuderia di Sulzberger dei "vincitori del premio Pulitzer" non ha mai fatto un'indagine approfondita su questa diffusa crisi sotterranea? Certamente, una tale storia avrebbe avuto un enorme richiamo di pubblico.

UK Observer: La polizia italiana dice di avere ora prove contro circa 500 persone. Tra i sospettati ci sono uomini d'affari e impiegati pubblici. Centinaia di persone sono sotto inchiesta anche in Germania.
Analisi: Italia, Regno Unito, Germania, USA - quante migliaia di mostri sono coinvolti in questo?

1. Lo spettacolo internazionale dell'orrore non è una "teoria del complotto" fittizia, e molte élite sono direttamente coinvolte, o disposte a coprire i colleghi. / 2. La strega satanica Marina Abramovic. // 3. Il power-broker di DC Tony Podesta (uomo più pesante) colleziona "arte" snuff. Sia lui che suo fratello, Clinton-hack John Podesta (uomo magro), sono fan di Marina Abramovic, pedofili sadici, e sospettati di rapimento di bambini.

Il necrologio del Chicago Sun Times del 2007 per "mamma" Mary K. Podesta ha rivelato che ha "adottato" 25 bambini dopo essersi trasferita a Washington DC.

*****
Fake News non indaga MAI sul fenomeno internazionale del rapimento di bambini, del traffico di stupri e degli omicidi --- ma spesso fanno girare storie di "fact-check" su noi "teorici della cospirazione" e sulle nostre affermazioni "infondate". Vedete, un "teorico della cospirazione" è da odiare e temere più di un praticante di snuff infantile! Vedi i titoli qui sotto.

 

ROLLING STONE

MOTHER JONES

  

THE DAILY BEAST

 

NL TIMES (Paesi Bassi)

 

Factcheck.org

Continua:

UK Observer: Costano tra le 300 e le 4.000 sterline, a seconda del tipo di pellicola ordinata.
Analisi: Ovviamente, i video snuff dovevano essere i più costosi. Convertendo le sterline in dollari e aggiustando l'inflazione degli ultimi 21 anni - ciò significa che queste persone pagavano l'equivalente odierno di 12.000 dollari per vedere un ragazzo urlante che veniva sodomizzato e ucciso su pellicola - una sola volta. Ne deduciamo quindi che alcune delle persone che possedevano quel tipo di denaro usa e getta dovevano avere una posizione elevata nella vita. E se uno è disposto e in grado di sborsare così tanti soldi per vedere lo snuff su pellicola, non pagherebbe anche di più (se potesse permetterselo) per eseguire egli stesso gli atti su un bambino vivo?

UK Observer: I filmati segreti di bambini piccoli nudi o che si spogliano erano conosciuti come video 'SNIPE'. La categoria più spaventosa era chiamata in codice "Necros Pedo" in cui i bambini venivano violentati e torturati fino alla morte.
Analisi: Potete immaginare il puro terrore che un giovane ragazzo o una ragazza sta provando durante i "Necros Pedo"? Immaginate se fosse vostro figlio! Dov'è la crociata alla Greta Thunberg contro questo orrore globale? Quanti normies sono anche solo consapevoli della portata di questo?

UK Observer: Molti clienti hanno ordinato ripetutamente video da lui. Il giornale di Napoli Il Mattino ha pubblicato una trascrizione di un presunto scambio di email tra un potenziale cliente e i venditori russi.
'Promettimi che non mi stai fregando', dice l'italiano.
'Rilassati, ti posso assicurare che questo muore davvero', risponde il russo.
'L'ultima volta ho pagato e non ho ottenuto quello che volevo'.
'Cosa vuoi?'
'Vederli morire'.
Analisi: Abbracciate i vostri figli / nipoti - e ricordate che questo è il motivo per cui combattiamo questi diavoli.
************

Quando si prende una vecchia storia come questa - con elementi che indicano chiaramente il coinvolgimento di alcune "élite" - e poi si aggiungono i grandi nomi di alcuni individui che sono stati definitivamente esposti come mostri stupratori di bambini; allora l'affermazione "sfatata" che gli stupratori satanici di bambini siedono al tavolo del "Grande Club" che gestisce questo mondo non è così "folle" e non così sfatabile dopo tutto.

Queste persone, no, questi mostri sono malati, malvagi, numerosi e, per necessità, cospiratori. Devono essere tutti esposti pubblicamente e uccisi. Per favore, condividete questo.

"Teoria del complotto", eh?

GRANDI Nomi politici che hanno stuprato ragazzi

1. "Sir" Edward Heath (1916-2005) è stato Primo Ministro del Regno Unito dal 1970 al 1974 e Leader del Partito Conservatore dal 1965-1975. (storia qui) // 2. Dennis Hastert, Presidente della Camera degli Stati Uniti dal 1999-2007 (storia qui) // 3. Lord Mountbatten (1900-1979) -- L'ultimo viceré britannico dell'India -- era un membro della famiglia reale britannica e cugino di secondo grado della regina Elisabetta II. (storia qui)

Alcuni fatti più intriganti:
* Secondo la nostra opinione - dichiaratamente basata su prove circostanziali - l'istigatore della Seconda Guerra Mondiale Winston Churchill era anche uno stupratore di ragazzi.
* Le due bombe atomiche sganciate sul Giappone nel 1945 furono chiamate "Fat Man" e "Little Boy".
* I giri di pedofili di Hollywood sono stati coperti (qui)
* La CIA ha coperto lo stupro di bambini da parte di alcuni dei suoi dipendenti (qui)
* Il Pentagono ha coperto gli stupri dei ragazzi afgani (qui)
* Il Dipartimento di Stato sotto Hillary Clinton ha coperto lo stupro di bambini (qui)

Iniziata la causa globale per crimini contro l'umanità "Norimberga 2"

Iniziata la causa globale per crimini contro l'umanità presentata ed accettata dalla Corte Superiore di Giustizia del Canada (vedi link in basso).

 

Un team di oltre 1.000 legali e oltre 10.000 esperti medici guidato dal tedesco Reiner Fuellmich, uno dei più potenti avvocati d'Europa, ha avviato la più grande azione legale della storia definita "Norimberga 2" contro l'OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) e il Gruppo di Davos (World Economic Forum guidato dall'ultraottantenne Klaus Schwab) per crimini contro l'umanità.

Il Dottor Reiner Fuellmich è un avvocato tedesco americano, è colui che vinse cause multi-milionarie contro le frodi di Deutsche Bank e quella contro la Volkwagen per la frode Dieselgate. È membro fondatore del "Comitato Investigativo Corona tedesca".

Fuellmich e il suo team hanno raccolto migliaia di prove scientifiche che attestano la totale inattendibilità dei test PCR e la frode che si nasconde dietro di essi.

Fuellmich ha quindi parlato dei vaccini, affermando che "nulla hanno a che fare con la vaccinazione, ma fanno parte di esperimenti genetici".

"Oltre ai test difettosi e ai certificati di morte fraudolenti redatti da personale medico corrotto, il vaccino "sperimentale" stesso viola l'articolo 32 della Convenzione di Ginevra.

Ai sensi dell'articolo 32 della IV Convenzione di Ginevra del 1949, sono infatti vietati "la mutilazione e gli esperimenti medici o scientifici non resi necessari dal trattamento medico di una persona".

Secondo l'articolo 147, condurre esperimenti biologici sulle persone è una grave violazione della Convenzione.

Il vaccino "sperimentale" viola tutti i 10 codici di Norimberga che prevedono la pena di morte per coloro che violano questi trattati internazionali".

Fuellmich ha anche aggiunto che tutto questo era già stato pianificato da tempo per essere attuato nel 2050". Però poi "le persone che tirano i fili sono diventate avide e hanno deciso di anticipare i piani, dapprima nel 2030 e infine nel 2020", aggiungendo “penso che sia per questa fretta che fanno così tanti errori. Per esempio i produttori di vaccini non avevano previsto che si verificassero così tanti effetti collaterali e morti".

"L'Europa" continua Fuellmich "è il principale campo di battaglia di questa guerra. Questo perché è completamente in bancarotta. I fondi pensione sono stati completamente saccheggiati. Ecco perché vogliono mettere l’Europa sotto controllo prima che la gente si renda conto di quello che sta succedendo”.

Ma chi sono queste persone che tirano i fili? Secondo Fuellmich, è un gruppo di circa 3.000 super-ricchi. Questo gruppo comprende, tra gli altri, la cricca di Davos intorno a Klaus Schwab.

Cosa vogliono? Il controllo completo sulle persone. “Corrompono medici, personale ospedaliero e politici.

Le persone che non collaborano sono minacciate. Usano tutti i tipi di tecniche psicologiche per manipolare la gente”.

"I media mainstream" conclude Fuellmich "raccontano una realtà falsata, dicendo che la maggioranza delle persone sia a favore delle misure e dei vaccini.

Questo non è certamente vero.
Quasi tutti quelli con cui parlo in Germania sanno, per esempio, che una mascherina non protegge da nulla, questo perché ormai quasi tutti si informano attraverso i media alternativi. I vecchi media si stanno estinguendo”.

Il consiglio dell'avvocato Fuellmich?
"Diffondete la verità e i fatti il più possibile e non sprecate le vostre energie con persone che sono disperate per farsi vaccinare. Non possiamo salvare tutti. Molte persone moriranno".

-------------------------------------
Alcuni Links (fonti):

Chi è Reiner Fuellmich (VIDEO YouTube in Inglese):
https://www.youtube.com/watch?v=yMBNCpAW7cw&ab_channel=TruthMatters

Sito ufficiale del Comitato Corona:
https://corona-ausschuss.de/

Il documento ufficiale (Pdf) della Corte Superiore di Giustizia del Canada. (in Inglese)
https://stateofthenation.co/wp-content/uploads/2021/03/Covid-Lawsuit-Filed-in-Canada.pdf

------------------------------

Guarda: 10.000 scienziati e medici firmano la Dichiarazione di Roma per porre fine alla "vaccinazione" di massa COVID https://dailytelegraph.co.nz/news/watch-10000-scientists-and-physicians-sign-rome-declaration-calling-for-end-of-mass-covid-vaccination/

Notizie Flash - Non esistono "poteri di emergenza"

Notizie Flash - Non esistono "poteri di emergenza"

 Di Anna Von Reitz

Fonte: http://www.paulstramer.net/2021/12/news-flash-no-such-thing-as-emergency.html

Tutti questi "Governatori" che lavorano come gestori di franchigie federali statali per il "nuovo" US CORP che Joe Biden sta presentando stanno firmando "Dichiarazioni di Emergenza" --- che logicamente hanno un impatto solo sui cittadini municipali degli Stati Uniti --- chiedendo che gli "Sceriffi" impiegati dalla "Contea di" organizzazioni ottengano tutte le vostre informazioni, inclusa la vostra storia medica, e le inviino a Joe come requisito per ricevere--- indovinate un po'?
Una parte dei soldi del racket federale--- sia che lo chiamiate "Block Grants" o "TARP" o CARES o qualsiasi altra cosa, questo è quello che è.
Se non sei un cittadino municipale degli Stati Uniti, niente di tutto questo si applica a te, e per la cronaca, non ci sono e non sono mai stati concessi "poteri di emergenza" a nessuno di questi yahoos.
Assicuratevi di dirglielo.  

Le vostre informazioni mediche private sono private e dovete alzarvi e assicurarvi di mantenerle tali.  
Come?  Processando il governatore ed esigendo che obbedisca e compia il suo dovere pubblico e osservi la legge pubblica.  
Non abbiamo mai concesso a nessun livello di governo il permesso di dire una sola parola sulla nostra salute o sulla nostra assistenza sanitaria.  Dite ai bozos questo fatto chiaramente osservabile e non siate gentili.
Loro la fanno franca quando comandano e sorvegliano i loro impiegati e i loro dipendenti come condizione di impiego o di dipendenza, ma non hanno una gamba su cui stare quando pretendono di avere autorità sul resto di noi.
Diteglielo, senza mezzi termini.  

Dite loro che avete notato che non state ricevendo una busta paga federale, quindi non avete un reddito federale, e non accettate di essere un "transattore volontario" nel commercio, nemmeno.
Dite loro che il loro tentativo di usurpazione è stato debitamente notato e non sarà perdonato se continuano il loro ingannevole comportamento mercenario e le loro richieste improprie.
Dite loro che gli verrà addebitato un trilione di dollari per la vendita di qualsiasi informazione con il vostro nome allegato, indipendentemente dallo stile, dall'ordine o dall'aspetto del vostro nome.  Idem per quanto riguarda la vendita di qualsiasi informazione con qualsiasi numero o collegamento alfanumerico a voi e alla vostra identità.  
Dite loro che stanno pattinando sul ghiaccio molto sottile e che sia il governo territoriale che quello municipale sono stati collusi per uccidere i loro stessi dipendenti, alterare i genomi dei loro dipendenti e vendere le informazioni personali dei loro dipendenti per profitto --- che non è mai stata una condizione di impiego completamente rivelata.  
Dite loro che questo è illegale e illecito e che il Diritto Pubblico viene di nuovo applicato in questo paese, quindi se continuano questa predazione, saranno accusati di omicidio e impiccati. Questa non è una minaccia.  È una dichiarazione di fatto.

Abbastanza semplice.  Mandate il messaggio.  Non avete niente da perdere se non la vostra libertà e le vostre vite --- che vi saranno rubate comunque, se continuate a sopportare questa spazzatura.

----------------------------

Vedi questo articolo e oltre 3400 altri sul sito di Anna qui: www.annavonreitz.com