Home ' Politica ' Mondo
Obbligo di vaccinazione in Germania: procuratori e magistrati accusano fortemente il colpo
Pubblicato il 06/04/2022 alle 18:40
Giudici del tribunale penale di Berlino.
AFP
Autore/i: FranciaSoir
Fonte: https://www.francesoir.fr/politique-monde/obligation-vaccinale-allemagne-procureurs-magistrats
Giovedì 7 aprile, il parlamento tedesco voterà probabilmente per rendere la vaccinazione obbligatoria per quasi tutta la popolazione adulta, avendo ottenuto il via libera dalla sua commissione della salute. Le audizioni davanti alla commissione sono state, secondo lo statistico e analista di dati Tom Lausen che ha testimoniato, notevolmente brevi (circa un'ora ciascuna!) e leggere.
Prendi e porta a casa!
In un'intervista al Multipolar Magazin del 17 marzo, Tom Lausen racconta come si è trovato in una delle sessioni come unico testimone esperto, senza che nessun parlamentare gli facesse una sola domanda. Anche se non era sorpreso, ci teneva a sottolinearlo.
Inoltre, ha detto di aver spiegato al comitato della salute che in nessun momento dal 2020 il sistema ospedaliero tedesco è stato sovraffollato. Ha anche sostenuto che era difficile parlare di una "pandemia fuori controllo" quando la previsione delle visite e dei ricoveri ospedalieri tra il 2020 e il 2022 era stata sovrastimata fino a cinque milioni di persone. Mentre le cause di questa "disaffezione" sono senza dubbio molteplici, il fatto è inconfutabile, secondo lui.
La giustizia viene coinvolta
Lo stesso giorno, una rete di procuratori e giudici dissenzienti (KRiSta - Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte n.e.V) ha pubblicato un'analisi giuridica intitolata "Dichiarazione nel contesto di queste audizioni di esperti sul tema della vaccinazione obbligatoria".
In ogni caso, le parole sono grevi. Per questi giudici, "con l'obbligo di vaccinazione, lo Stato uccide con premeditazione"! (der Staat mit einter Impfpflicht vorsätzlich Menschen tötet). Spiegano che questo argomento giuridico non è stato sufficientemente esplorato, anche se si tratta della più evidente violazione sia della Costituzione tedesca che del diritto alla vita (art. 2 comma 2.2), così come del diritto internazionale. Gli autori ritengono che "nel caso in questione (rendere obbligatorie le iniezioni anti-Covid - n.d.t.), il verificarsi della morte non è solo una possibilità, è una certezza statistica".
Nel diritto tedesco, scrivono, è irrilevante che al momento dell'implementazione di un dispositivo non si possa prevedere chi soffrirà. Anche se la maggioranza delle persone ne uscirà illesa, si tratta comunque di un tentativo di omicidio (versuchte Tötung) sotto forma di un possibile danno (dolus eventualis). Questo danno si costituisce quando l'attore considera che la morte di un essere umano, per quanto remota e spiacevole, rimane una possibilità, e tuttavia persegue la sua azione (qui, nella forma del decreto legislativo), in vista di un altro obiettivo.
Giudici e procuratori fanno poca menzione dell'argomento sussidiario che è legittimo uccidere esseri umani per proteggere altri diritti. Questo argomento fu già spazzato via dalla Corte Costituzionale tedesca nel 2006, quando il governo tedesco sostenne che abbattere un aereo dirottato con conseguente morte dei passeggeri avrebbe rispettato la loro dignità umana! La Corte stabilì che le vite dei passeggeri valevano la pena di essere difese dal governo piuttosto che trattarli come "oggetti"... la cui "uccisione sarebbe servita come mezzo per salvarne altri".
Il documento di posizione della KRiSta, con il dovuto riferimento alla giurisprudenza e ai testi giuridici, indica una valanga di violazioni legali che sarebbero implicate da un obbligo di vaccinazione.
Il 2 aprile, KRiSta ha pubblicato una lettera aperta ai parlamentari in previsione del voto imminente, notando che l'Istituto Paul-Ehrlich (equivalente all'ANSM) ha già ricevuto segnalazioni di 2.255 morti per iniezioni anti-Covid nella sola Germania.
Autore/i: FranceSoir
Nessun commento:
Posta un commento