Come l'opinione pubblica è stata catturata dal complesso militare-industriale

Come l'opinione pubblica è stata catturata dal complesso militare-industriale durante l'era covidiana
Da Rhoda Wilson il 27 febbraio 2023
Fonte: https://expose-news.com/2023/02/27/public-captured-by-the-military-industrial-complex/

Robert F. Kennedy Jr. dice la verità sulla risposta autoritaria pandemica che continua a minacciare la democrazia e la libertà come le conosciamo.

In un'intervista con il giornalista Kim Iversen, Kennedy spiega come il complesso militare-industriale utilizzi le tecniche di controllo mentale e la paura per esercitare il controllo sulla popolazione.

La paura è il nemico, perché permette ai sistemi totalitari di prendere il controllo delle persone, distruggendo la democrazia nel processo.

Sebbene la democrazia sia resistente, oggi abbiamo a disposizione la tecnologia per controllare il comportamento umano su larga scala. La democrazia dipende dal libero flusso di informazioni, mentre la censura porta al totalitarismo.


Dal Dr. Joseph Mercola

Robert F. Kennedy Jr. dice la verità sulla risposta autoritaria pandemica che continua a minacciare la democrazia e la libertà come la conosciamo. Questo gli è costato amicizie e 40 anni di contatti politici, per non parlare della perdita di reddito e di rapporti d'affari.

Ma le minacce alla sua reputazione e alla sua credibilità, come i media hanno attaccato lui e il suo messaggio, non lo fanno sentire un sacrificio, dice Kennedy, che si sente chiamato a difendere questo problema.

In un'intervista con la giornalista Kim Iversen, Kennedy spiega: "Lo vedo come un dono. Sono stato cresciuto in un ambiente, in una famiglia, in cui si presumeva che le nostre vite si sarebbero consumate in qualche controversia, e che sarebbe stato un privilegio se fossimo stati in grado di assumere un ruolo significativo in questo contesto".1

Kim Iversen: Conversazione con Robert F. Kennedy Jr., Come i potenti hanno catturato il pubblico durante la pandemia,
3 febbraio 2023 (62 min.)

Vivere un esperimento Milgram nel mondo reale

Kennedy fa parte di quel 30% di popolazione che, secondo le stime, è rimasto scettico nei confronti della narrazione tradizionale durante la pandemia. La maggior parte, invece, non lo ha fatto e ha creduto fino in fondo alla paura e alla propaganda che gli è stata venduta.

L'autore fa riferimento all'ormai famoso esperimento condotto dallo psicologo Stanley Milgram dell'Università di Yale nel 1962, durante il quale ha testato i limiti dell'obbedienza umana all'autorità. L'esperimento di Milgram fu condotto a seguito del processo al nazista Adolf Eichmann, che utilizzò la difesa di Norimberga, ovvero "befehl ist befehl", che si traduce in "un ordine è un ordine".

L'esperimento di Milgram dimostrò chiaramente che le persone avrebbero agito contro il proprio giudizio e avrebbero fatto del male a un'altra persona in modo estremo solo perché gli era stato detto di farlo.2 L'esperimento fu associato al progetto top-secret MKULTRA della CIA, che si occupava di esperimenti di controllo mentale, torture umane e altri studi medici, tra cui la quantità di LSD necessaria per "frantumare la mente e far esplodere la coscienza "3 .

L'MKULTRA fu solo uno dei numerosi esperimenti di controllo mentale condotti dalla CIA negli anni Sessanta e Settanta. Secondo Kennedy:4

    La CIA fece molti esperimenti con le università, quasi 200 università in tutto il Paese, con scienziati sociali che studiavano gli esseri umani, il comportamento umano, e sperimentavano ogni genere di cose, come gli psicofarmaci, le droghe psichedeliche, l'LSD, eccetera, la tortura, la privazione dei sensi, e ogni genere di mezzi per controllare non solo gli individui, ma intere popolazioni con la propaganda, la paura, tutte queste cose.

    Tutte queste università ricevevano centinaia di migliaia e milioni di dollari dalla CIA o da gruppi di facciata della CIA per programmi che venivano chiamati MKULTRA. Il motivo per cui si chiama MK è che è un codice per il controllo mentale. Quindi MK Dietrich, MKULTRA, MK Naomi, Operazione Carciofo, Operazione Bluebird, molti, molti altri, erano tutti programmi che trasferivano denaro alle università per studiare il controllo del comportamento umano.

Eppure, anche durante l'esperimento di Milgram, il 33% delle persone si è alzato e se n'è andato, rifiutandosi di violare la propria etica.

"Possono provenire da tutta una serie di ambienti e partiti politici, che semplicemente... mantengono la capacità di pensiero critico e non sono soggetti... a quel controllo da parte dell'autorità", ha detto Kennedy. "E mi sembra... che ora siamo tutti alle prese con questo enorme esperimento di Milgram, in cui abbiamo un dottor Anthony Fauci, che è questa autorità fidata, che ci dice di fare cose che sappiamo essere sbagliate, come censurare la parola".5

La paura è il nemico

La paura è il nemico, perché permette ai sistemi totalitari di prendere il controllo delle persone, distruggendo la democrazia nel processo, dice Kennedy.6 È comunemente usata da chi ha autorità per esercitare un ulteriore controllo, come mandati di iniezione e chiusure. La Children's Health Defense, fondata da Kennedy, ha intentato più di 50 cause, molte delle quali riguardanti i mandati di iniezione.

All'inizio, anche i giudici erano troppo spaventati per pronunciarsi contro i dettami dello Stato, portando a "decisioni davvero assurde che... non avevano senso", dice Kennedy. Da allora sono stati fatti alcuni progressi, tra cui quello di New York, dove un giudice ha detto che, poiché l'iniezione non previene la trasmissione, non si può avere un mandato in tal senso7 .

Ma sottolinea che un governo non solo non rinuncerà al potere, ma abuserà di ogni potere che ha nella misura massima possibile. Solo perché la pandemia è finita, il desiderio di controllo non scomparirà. Spiega:8

    Le persone dovrebbero tenere a mente che nessuno è mai riuscito a sottrarsi alle regole di un regime totalitario. Quindi, se pensate che, abbandonando queste regole, in qualche modo le cose miglioreranno o si placherà il bisogno di controllarvi, non è così. Li incoraggerà solo a fare qualcosa di peggio.

Tempi senza precedenti e tecnologia minacciano la democrazia

Kennedy afferma anche che ci troviamo di fronte a una situazione mai vista prima. Non è che la democrazia non sia stata minacciata e persa in passato, ma ora sono disponibili gli strumenti tecnologici per una sorveglianza capillare9.

    Ci sono stati molti momenti in cui abbiamo perso la democrazia. In passato c'è stata una polarizzazione così grave, in particolare durante la guerra civile. Ma in altri momenti della nostra storia c'è stata una polarizzazione molto, molto tossica.

    Ci sono stati momenti in cui abbiamo perso la democrazia e le grandi corporazioni, in particolare durante la Gilded Age negli anni Ottanta e Novanta del XIX secolo, le grandi compagnie petrolifere come la Standard Oil, gestivano il nostro Paese e non avevamo una democrazia funzionante.

La differenza è che allora "abbiamo iniziato a tagliare questo monolite di potere aziendale e governativo, la fusione del potere aziendale che aveva abolito la democrazia" e siamo riusciti a ripristinarla. Ciò che è diverso oggi è che ora abbiamo a disposizione la tecnologia per controllare il comportamento umano su larga scala10 .

    Il problema è che ora abbiamo questi strumenti, queste tecnologie, per il controllo del comportamento umano che non abbiamo mai avuto prima. L'ambizione, l'intenzione di ogni regime totalitario della storia è quella di controllare ogni aspetto del comportamento umano - i nostri discorsi, i nostri pensieri, le nostre transazioni, i nostri movimenti, tutto ciò che facciamo - ma non sono mai stati in grado di farlo, perché nessuno, nessun governo, ha mai avuto questa portata.

    Ma oggi abbiamo sistemi di riconoscimento facciale ovunque. Abbiamo sistemi satellitari. Bill Gates dice che il suo sistema satellitare, composto da 61.000 satelliti... sarà in grado di osservare ogni centimetro quadrato della Terra 24 ore al giorno. Stiamo iniziando ad adottare le valute digitali, che sono una schiavitù economica. Non appena ciò accadrà, perderemo tutti i diritti, perché potranno farvi morire di fame.

    Ne abbiamo già avuto un esempio con lo sciopero dei camionisti e nella nostra manifestazione a Toronto, Trudeau ha mandato delle persone a controllare le targhe di questi camionisti e poi ha congelato i loro conti bancari. Così, non hanno potuto pagare il mutuo, non hanno potuto mandare i figli a scuola, non hanno potuto comprare il cibo per la loro famiglia. Nessuno di loro è stato accusato di un crimine.

La Costituzione non prevede alcuna "esenzione per la pandemia".

Kennedy sottolinea anche che i redattori della Costituzione non hanno aggiunto alcuna esenzione per le pandemie. Ne erano ben consapevoli, avendo sperimentato diverse epidemie durante la Guerra rivoluzionaria. Ma la Costituzione fu protetta e le fu permesso di funzionare come previsto. Aggiungere eccezioni è qualcosa di nuovo. Kennedy osserva:11

    In ogni città c'erano epidemie che uccidevano decine di migliaia di persone: febbre gialla, colera, vaiolo e molte altre. Quindi, i redattori sapevano tutto. Ma non hanno inserito nella Costituzione degli Stati Uniti un'eccezione per le epidemie o le pandemie. È una cosa nuova... abbiamo avuto una guerra civile e Lincoln - in un momento in cui il nostro Paese era davvero "così lontano" dall'essere distrutto, 669.000 americani sono morti. È come se oggi morissero 20 milioni di persone.

    Eppure, quando cercò di eliminare l'Habeas Corpus, la Corte Suprema disse: "Non potete farlo". Non c'è un'eccezione per la guerra... non c'è un'eccezione per le pandemie. Nel 1918 c'è stata una pandemia di influenza spagnola che ha ucciso 50 milioni di persone. Eppure, non abbiamo impedito alla Costituzione di funzionare.

La censura distrugge la democrazia

Kennedy afferma che il rimedio per fermare il controllo totalitario è la democrazia. Ma "mio padre diceva sempre che la democrazia dipendeva completamente dal libero flusso di informazioni".12 Il dibattito aperto, consentito dalla libertà di parola, porta alle idee e alle soluzioni migliori che permettono a un Paese e alla sua popolazione di prosperare.

"Se si chiude il libero flusso di informazioni e si inizia a censurare le cose", afferma Kennedy, "perdiamo l'unico vantaggio che abbiamo. E, naturalmente, una volta che si inizia a censurare, ci si trova sulla china scivolosa del totalitarismo".13 In questo momento, ci troviamo di fronte alla corruzione istituzionale, con il complesso militare-industriale al timone.


"Penso che se si rimuove Anthony Fauci ... sarà sostituito da un altro Anthony Fauci", spiega Kennedy.14 Nel frattempo, dice, è il complesso militare-industriale, che possiede anche la stampa, a cui dobbiamo sottrarre la democrazia:15

    Viviamo nell'era da cui Dwight Eisenhower ci mise in guardia il 17 gennaio 1960... nel suo discorso di addio, Eisenhower tenne probabilmente il discorso più importante... della storia americana, in cui mise in guardia gli americani dall'emergere del complesso militare-industriale - le agenzie di intelligence, il Pentagono e le industrie associate, e incluse la burocrazia scientifica.

    In particolare, in quel discorso dedicò molto tempo alla burocrazia scientifica federale, cioè agli NIH, che sarebbero stati gli autori della distruzione della democrazia americana se glielo avessimo permesso... E poi l'11 settembre... trasformò l'America in un vero e proprio stato di sorveglianza. E Covid ha completato il compito.

    ... e il compito della CIA è quello di sviluppare una pipeline di nuove guerre che l'America possa combattere per alimentare questa macchina, gli appaltatori militari, e guardate cosa è successo con Covid - 138 aziende sono state coinvolte nella produzione e distribuzione del vaccino.

    Sono tutti appaltatori militari. Il Pentagono e la National Security Agency hanno gestito l'intera risposta alla pandemia. La Pfizer e la Moderna non sono realmente proprietarie di questi vaccini. Ci appongono sopra le loro etichette, ma era un progetto del Pentagono. Quindi, abbiamo a che fare con un complesso militare-industriale.

La democrazia può resistere a un totalitarismo di facciata?

Con le forze totalitarie che mirano a controllare ogni aspetto del comportamento umano, è giunto il momento del dissenso. Il primo passo è svegliarsi alla verità. Il secondo è difendere ciò in cui si crede. Il risultato finale, tuttavia, è ancora tutto da vedere. Secondo Kennedy:16

    I livelli di controllo che hanno oggi sul comportamento umano sono superiori a quelli che abbiamo mai visto. È quello che io chiamo totalitarismo "chiavi in mano"... Stiamo cercando di educare il pubblico e di costruire il nostro esercito per ripristinare la democrazia.

    E allo stesso tempo stanno creando questa infrastruttura che darà loro il controllo totale, distruggerà il dissenso e disabiliterà qualsiasi tipo di insurrezione o sovversione o qualsiasi differenza con la narrazione ufficiale del governo e con le ortodossie... quando metteranno in atto tutto questo, è davvero difficile prevedere se la democrazia avrà la capacità di resistere per ripristinare queste istituzioni.

Fonti e riferimenti

    1 Rumble, Kim Iversen 3 febbraio 2023, 6:08
    2 Università della California, esperimento di Milgram sull'obbedienza all'autorità
    3 The Guardian 6 settembre 2019
    4, 5 Rumble, Kim Iversen 3 febbraio 2023, 9:57
    6 Rumble, Kim Iversen 3 febbraio 2023, 10:10
    7, 8, 9, 10 Rumble, Kim Iversen 3 febbraio 2023, 21:32
    11 Rumble, Kim Iversen 3 febbraio 2023, 11:00
    12 Rumble, Kim Iversen 3 febbraio 2023, 32:47
    13 Rumble, Kim Iversen 3 febbraio 2023, 35:00
    14, 15 Rumble, Kim Iversen 3 febbraio 2023, 38:07
    16 Rumble, Kim Iversen 3 febbraio 2023, 25:01