La Corte Suprema riconsidera il caso di reintegrazione di Trump
Da Fatma Khaled Il 17/23 alle 18:18 EST
Fonte: https://www.newsweek.com/supreme-court-reconsiders-case-reinstate-trump-1782150
La Corte Suprema degli Stati Uniti si appresta a valutare se ascoltare o meno una causa che mira a rimuovere il Presidente Joe Biden dalla Casa Bianca e a reintegrare l'ex Presidente Donald Trump.
La causa Brunson contro Adams sostiene che i legislatori hanno violato il loro giuramento per non aver indagato su un intervento straniero nella corsa presidenziale del 2020 che avrebbe truccato le elezioni contro Trump.
La causa si basa sull'affermazione che gli imputati - che comprendono membri del Congresso, Biden, il vicepresidente Kamala Harris e l'ex vicepresidente Mike Pence - hanno votato per certificare le elezioni presidenziali del 2020 dopo aver ricevuto una richiesta valida da parte di 154 membri del Congresso di indagare su affermazioni infondate di brogli elettorali in sei Stati.
La Corte Suprema ha rifiutato di prendere in considerazione la causa il 9 gennaio, ma il querelante, Raland Brunson, ha presentato ricorso il 23 gennaio. Ora la Corte deve riconsiderare se ascoltare o meno il caso, secondo un aggiornamento sul sito web della SCOTUS (Corte Suprema USA) in cui si legge che la causa è stata "distribuita per la conferenza" venerdì.
In alto, l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump saluta dopo aver parlato durante un evento nella sua casa di Mar-a-Lago il 15 novembre 2022, a Palm Beach, in Florida. La Corte Suprema degli Stati Uniti è pronta a valutare se ascoltare o meno una causa che mira a rimuovere il presidente Joe Biden dalla Casa Bianca e a reintegrare Trump nella sua carica. Foto di Joe Raedle/Getty Images
"La petizione è stata respinta. Ora faremo la nostra prossima mossa", ha scritto Brunson su Facebook dopo che la corte ha rifiutato il caso il 9 gennaio, come ha riportato Zach Schonfeld di The Hill il mese scorso. "Una petizione per il riesame. Resistete tutti", ha scritto Brunson su Facebook dopo la decisione".
La causa di Brunson sostiene che i brogli elettorali hanno reso non valido il suo voto per Trump nel 2020 quando ha votato nello Utah. Ha sollevato il caso in tribunali di grado inferiore che lo hanno respinto per mancanza di giurisdizione.
La causa cita tutti i 387 membri del Congresso che hanno votato per certificare i voti elettorali di Biden e chiede che vengano tutti rimossi dal loro ruolo - insieme a Biden e Harris - e che venga loro vietato di candidarsi di nuovo. Secondo The Hill, Brunson ha chiesto anche un risarcimento di oltre 2 miliardi di dollari esentasse.
Nell'appello presentato il 23 gennaio, Brunson ha sostenuto che la Corte dovrebbe concedere una nuova udienza perché il caso "rappresenta una potente operazione segreta nazionale che è così benigna che non si vede come abbia violato la nostra sicurezza nazionale, e come stia influenzando la sicurezza nazionale di Canada e Messico, e come abbia fatto circolare il timore che potremmo presto vedere la distruzione di proprietà insieme a un grande volume di sangue nelle nostre strade".
Nel frattempo, Jenna Ellis, ex consigliere legale senior dell'ex presidente Donald Trump, ha appoggiato la decisione della Corte Suprema del 9 gennaio di rifiutare l'udienza del caso.
"Questa è la decisione giusta e prevista. La Corte Suprema non è l'arbitro di come un membro fa il suo lavoro. Si tratta di una questione non giustiziabile. Immaginate se un futuro dem chiedesse la rimozione dei membri per "non aver indagato" su Trump. Questo aprirebbe la porta a ulteriori armi", ha scritto su Twitter all'epoca.
Newsweek ha contattato l'ufficio informazioni pubbliche della Corte Suprema degli Stati Uniti per un commento.
Nessun commento:
Posta un commento