Attenti al vaccino: non sanno cosa stanno facendo

16 luglio 2020

Non sanno cosa stanno facendo: Ipotesi traballanti del Paradigma del Vaccino

Stampa

Dal team di difesa della salute dei bambini

 Fonte: https://childrenshealthdefense.org/news/they-dont-know-what-theyre-doing-the-vaccine-paradigms-shaky-assumptions/

    Come indicano le dichiarazioni infinitamente rassicuranti sui vaccini ad alto rischio Covid-19, gli scienziati dei vaccini non sono affatto fiduciosi. Alla base della loro eccessiva fiducia c'è un paradigma che è rimasto sostanzialmente invariato dall'inizio della vaccinazione, nonostante i cambiamenti sismici nella tecnologia dei vaccini e nei programmi di vaccinazione. Questo paradigma valuta in modo restrittivo gli effetti di un determinato vaccino rispetto alla malattia target, ma paga poco (se non nulla) per la salute generale degli individui vaccinati o per la mortalità generale. Gli adepti del paradigma prevalente mostrano anche una sorprendente mancanza di curiosità sul fatto che i vaccini abbiano un impatto diverso sui ragazzi rispetto alle ragazze o che la sequenza e la combinazione in cui i vaccini sono somministrati sia importante.

   Gli individui che insegnano il metodo scientifico hanno sottolineato che un paradigma scientifico rappresenta una "lente" che può essere "riconosciuta dall'insieme di ipotesi che un osservatore potrebbe non rendersi conto di ciò che sta facendo, ma che implicano molte aspettative automatiche e contemporaneamente impediscono all'osservatore di vedere il problema in qualsiasi altro modo". Gli autori di un commento del luglio 2020 su Lancet Infectious Diseases (intitolato "Vaccinology: time to change the paradigm?") fanno proprio questo punto, sostenendo che decenni di ricerca sui vaccini non solo non sono riusciti a risolvere importanti incongruenze, ma contraddicono anche molti dei presupposti che guidano le politiche e i programmi globali sui vaccini. Come ha affermato uno degli autori (lo scienziato danese Peter Aaby) nel 2019, "la maggior parte di voi pensa che noi sappiamo cosa fanno tutti i nostri vaccini, ma non è così".

... riportano che 17 diversi studi che esaminano tutti i motivi della mortalità nei bambini vaccinati contro il DTP hanno trovato una mortalità più alta nelle ragazze che nei ragazzi, mentre nell'era della pre-vaccinazione in Africa occidentale, non c'era affatto un eccesso di mortalità nelle ragazze.

"Effetti non specifici" ed eccesso di mortalità

    Aaby e i coautori sono strenui sostenitori della vaccinazione. Tuttavia, nel corso di oltre 40 anni di sorveglianza sanitaria in Africa occidentale, hanno raccolto abbastanza osservazioni e dati per essere convinti che i vaccini hanno "effetti non specifici" sul sistema immunitario - in altre parole, effetti "diversi dall'effetto previsto di ridurre la malattia dalla vaccinazione specifica". Nel loro commento di Lancet, essi delineano sei principi per spiegare questi effetti.

    Alcuni effetti non specifici, secondo il gruppo Aaby, sono benefici. I ricercatori ritengono, ad esempio, che i vaccini contro il virus vivo possano "aumentare la resistenza alle infezioni non correlate" (Principio 1) e - in presenza di un'immunità materna o di una precedente vaccinazione indotta da un vaccino - possano aumentare altri effetti benefici non specifici (Principio 5). D'altra parte, alcuni ricercatori (Aaby e anche altri) sono disposti ad accettare il fatto che alcuni effetti non specifici sono chiaramente deleteri. Nel 2017, i ricercatori australiani che hanno esaminato gli effetti non specifici ("eterologhi") hanno descritto esiti indesiderati che vanno dalla diminuzione della resistenza all'infezione alla "alterata suscettibilità all'allergia, all'autoimmunità e alla malignità". Questi sono già abbastanza gravi, ma ciò che gli australiani hanno sottolineato maggiormente, citando con forza la vasta gamma di ricerche del gruppo Aaby, sono le allarmanti differenze di sesso nei decessi per tutte le cause, in particolare per quanto riguarda la difterite, il tetano e i vaccini contro la pertosse a cellule intere (DTP). Nel commentario di Lancet, Aaby e i coautori sintetizzano questa osservazione come Principio 2, affermando che "i vaccini non viventi aumentano la suscettibilità verso le infezioni non correlate alle femmine". In modo più efficace, essi riferiscono che 17 diversi studi che esaminano la mortalità totale nei bambini vaccinati contro il DTP hanno trovato una mortalità più alta nelle ragazze che nei ragazzi, mentre nell'era pre-vivente in Africa occidentale non c'era affatto un eccesso di mortalità nelle ragazze.

    Secondo Aaby e colleghi, le ragazze hanno anche avuto un peggioramento - in termini di effetti non specifici e di eccesso di mortalità per tutte le cause - con una serie di altri vaccini, tra cui la polio inattivata (IPV), l'epatite B (HepB) e i vaccini antinfluenzali H1N1, nonché un vaccino pentavalente ampiamente utilizzato che contiene componenti DTP, HepB e Haemophilus influenzae di tipo b (Hib). Inoltre, gli studi di Fase 3 in Africa del vaccino sperimentale per la malaria di GlaxoSmithKline nel 2015 sono stati associati a una mortalità totale due volte maggiore nelle ragazze e a un rischio maggiore di malaria mortale nelle ragazze. Commentando quest'ultima scoperta e il fatto che il vaccino antimalaria di GSK è stato "il primo vaccino virale ricombinante con nanoparticelle ricombinanti a mostrare effetti eterologhi", i ricercatori australiani hanno avvertito nel 2017 "che i vaccini ingegnerizzati, e non solo quelli derivati da agenti patogeni, potrebbero dover essere attentamente valutati per gli effetti non specifici e specifici prima dell'implementazione su larga scala". Hanno inoltre notato la mancanza di una ricerca che valuti se i vaccini pentavalenti "abbiano effetti eterologhi simili ai vaccini componenti in essi contenuti".

... il vaccino DTP, fortemente promosso sia dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) che dal suo principale donatore, Bill Gates, sta uccidendo più bambini delle malattie cui il vaccino è destinato.

Quali vaccini, quando?

    Le analisi condotte da Aaby e colleghi non si sono concentrate solo sull'eccesso di mortalità femminile, ma anche sul confronto tra vaccini e non vaccinati. Dieci studi che hanno esaminato tutti i casi di mortalità nei bambini africani vaccinati contro quelli non vaccinati hanno mostrato una mortalità più alta (una media di due volte superiore nei 10 studi) per il gruppo vaccinato. L'inquietante messaggio di questo meticoloso lavoro di ricerca è che il vaccino DTP - promosso con grande impegno sia dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) che dal suo principale donatore, Bill Gates - sta uccidendo più bambini delle malattie cui il vaccino è destinato.

    Il motivo per cui questo è il caso ha a che fare con il principio 3, formulato in modo piuttosto ampio, del gruppo Aaby ("la vaccinazione più recente ha i più forti effetti non specifici") e il principio 4 ("le combinazioni di vaccini vivi e non vivi somministrate insieme hanno effetti variabili [effetti non specifici]"). I ricercatori spiegano:

    [I]n tutti gli studi che esplorano [sequenza e combinazione], l'incidenza della mortalità totale aumenta se il vaccino DTP viene somministrato dopo il vaccino contro il morbillo rispetto all'ordine inverso. Allo stesso modo, la somministrazione del vaccino contro il morbillo e del vaccino DTP insieme è associata ad una maggiore incidenza di mortalità per tutte le cause rispetto al solo vaccino contro il morbillo. [. . . . ] Negli Stati Uniti, la somministrazione di vaccini vivi insieme a vaccini non vivi è stata associata ad un rischio maggiore di ricovero ospedaliero per infezioni non mirate rispetto al solo vaccino vivo. [enfasi aggiunta]

    Con il Principio 6 ("i vaccini possono interagire con altri interventi che influenzano il sistema immunitario"), Aaby e i coautori considerano anche l'interazione tra i vaccini e altri interventi sanitari. Essi notano uno studio che mostra che mentre l'integrazione di vitamina A ha beneficiato i bambini che non erano stati vaccinati, "[i]n bambini che erano stati vaccinati, l'integrazione con vitamina A è stato associato con una tendenza all'aumento della mortalità nelle ragazze".

Pericoloso - o scientifico?

   Per evolvere con integrità, la scienza richiede "di prestare attenzione alle osservazioni anomale, strane o sgradite". Questo è esattamente ciò che ha fatto il gruppo Aaby, ma per la maggior parte dei vaccinologi - che sono inclini a lasciare inalterate le loro ipotesi - le scoperte dei ricercatori danesi sugli effetti non specifici e sull'eccesso di mortalità sono probabilmente "indesiderate". Uno scrittore dell'American Council on Science and Health (che sostiene di aver "promosso la scienza e dirottato la spazzatura dal 1978") lo ammette, descrivendo l'articolo di Lancet come un "documento pericoloso" e preoccupandosi del suo potenziale di servire come "munizioni" per gli anti-vaxxer e per "coloro che hanno scopi nefasti" - individui che potrebbero volentieri "dirottare" le scoperte per "sostenere che i vaccini e il programma vaccinale raccomandato dal CDC non sono sicuri". In realtà, le scoperte del gruppo Aaby sulla vaccinazione e la mortalità - e la loro notevole coerenza - possono stare in piedi da sole, non è necessario alcun dirottamento. Mentre i vaccini Covid-19 continuano a sfrecciare verso un lancio affrettato, i veri pericoli vengono dal permettere agli scienziati dei vaccini rigidi, compiacenti e disonesti di continuare a fingere che il loro paradigma vaccinale difettoso sia sicuro.

   Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e dalla Children's Health Defense. CHD sta pianificando molte strategie, anche legali, nel tentativo di difendere la salute dei nostri bambini e ottenere giustizia per quelli già feriti. Il vostro sostegno è essenziale per il successo della missione di CHD.

----------------------------
Collegamenti utili:

►Lista di video su youtube: https://www.youtube.com/watch?v=9UJhoiL4k8k&list=PLIhjteiMgLE5hnSzLacFHZPm9cqyrmaBp
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Gruppo Telegram → https://t.me/strumentiperlamente
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Libri su Amazon → https://www.amazon.com/Marco-Saba/e/B0854KRSMQ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Donazioni (grazie!) → https://www.paypal.com/pools/c/8otA7ICopw
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬