Rappoport: La mia indagine su COVID-19

La mia indagine su COVID-19
(Per leggere la mega collezione di Jon, The Matrix Revealed, clicca qui).
 Fonte: https://blog.nomorefakenews.com/2020/07/07/my-investigation-of-covid-19/




   Questa è una di quelle indagini in cui ti chiedi: IL FENOMENO, COME DESCRITTO, È VERO?  È da qui che ho iniziato.  A questo punto, ho scritto oltre 150 articoli su COVID-19.

E naturalmente il fenomeno non è reale.

   La maggior parte delle persone non riuscirebbe ad afferrarlo.  Sono bloccati al cancello, dicendo: "LA PERSONA È MORTA, DEVE ESSERE IL VIRUS".

   Beh, le persone muoiono sempre.  È molto facile riconfezionare la loro morte sotto una nuova etichetta.  E quelli che muoiono per nuovi motivi... si possono rintracciare anche questi motivi.  In alcuni luoghi è l'inquinamento, in altri potrebbe essere una precedente campagna di vaccinazione, e così via.  A New York, molte persone muoiono prematuramente perché vengono messe sotto ventilatori respiratori e pesantemente sedate.

   Come ho esposto in diversi articoli chiave, non sono mai state effettuate in Cina, o in qualsiasi altro luogo, procedure adeguate di scoperta virale.  Non ci sono prove convincenti che i ricercatori abbiano mai trovato un nuovo virus.

   Pertanto, ogni cosiddetta informazione proveniente da un "nuovo virus" non ha alcun fondamento.  Per esempio, i test diagnostici.  Test per cosa?  E poi, anche i numeri dei casi non avrebbero senso.

   Ma, ancora una volta, questi fatti sono difficili da digerire per la gente.  Vogliono credere.  Credono di dover credere.  È una teocrazia.

   Nell'organizzazione, ci sono due posizioni che si possono prendere.  Si può stare fuori dall'illusione e smascherarla; oppure si può entrare nell'illusione e poi mostrare le contraddizioni interne e le bugie e le false immagini, all'interno della frode.

   Per esempio, i numeri dei casi.  Ho spiegato i modi in cui il CDC e altre agenzie li stanno manipolando, gonfiandoli.  Sono anche rimasto fuori dal gioco dei numeri dei casi e ho sottolineato che non ha senso, perché, anche in questo caso, l'esistenza di un nuovo virus non è stata provata.  I test, tutti, dovrebbero essere la prova della presenza del virus.

Si può essere ESTERNI o INTERNI.  O entrambi.

   Supponiamo che qualcuno pubblichi una foto della 510esima strada di New York durante l'ora di punta.  Si può semplicemente dire che non c'è nessuna 510esima strada a New York.  Oppure puoi guardare i dettagli della foto.  Si può dire: "Vedete quell'uomo che indossa un cappotto invernale vellutato e una lunga sciarpa?  Ora guardate dietro di lui.  Ci sono tre ragazze in bikini che aspettano l'autobus.  Non vi sembra strano?".

   Si può anche fare un caso circostanziale.  Questo è un terzo aspetto di un'indagine.  "Sentite, quest'uomo accusato di falsificazione di assegni è stato condannato tre volte in altri stati per lo stesso crimine.  Lavorava per suo zio, che è andato in prigione per falsificazione in Francia.  In questo momento vive sopra un negozio dove un falsario di assegni falsifica gli assegni".

   L'ho fatto con il virus, mostrando che, nel corso della storia, la cosiddetta scoperta di un nuovo virus, e la sua promozione, sono state usate per oscurare, e farsi carico, di altre forme di uccisione.  Inquinamento industriale, fame forzata, contaminazione intenzionale delle riserve d'acqua, trattamento con farmaci e vaccini altamente tossici.  La storia di un virus protegge gli assassini.

   Come potete vedere, sto spiegando tutto questo in modo molto semplice.  Ora.  Ma nel 1987, quando il problema era l'AIDS e l'HIV, e stavo scrivendo un libro sull'argomento, ho attraversato una massa di confusione per mesi.  La confusione era causata dal fatto che io ero dentro il quadro e non sapevo che c'era un esterno.  Quando finalmente mi sono reso conto di quello che stava succedendo, un gran numero di informazioni apparentemente disparate si sono messe al loro posto.  Ho visto il paesaggio.  Ho visto quello che c'era dentro, e ho potuto allontanarmi da esso e guardarlo nel suo insieme.

   Come quarta considerazione, si potrebbe esaminare la storia degli insegnamenti che addestrano e predispongono le persone a credere in un fenomeno che non è reale.  In questo caso, gli insegnamenti sui germi.  Gli insegnamenti che indicano che i germi sono pericolosi come la nitroglicerina.  Insegnamenti che affermano che la malattia deriva direttamente dai germi, ad esempio, che le persone hanno difese immunitarie intrinseche.  Il controllo della mente attraverso la teoria dei germi è una lunga storia che sto solo accennando brevemente.  Ma è molto utile vedere come funziona l'indottrinamento in sottofondo; quando viene annunciata la prossima grande epidemia, la maggior parte delle persone si mette immediatamente in riga.  Stanno confermando ciò che gli è stato insegnato a credere.  È un'altra chiesa.

   C'era la chiesa dell'HIV, la chiesa del Nilo occidentale, la chiesa della SARS, dell'influenza suina, della Zika, dell'influenza aviaria e così via.

   Parlando di insegnamenti - una delle più importanti predisposizioni a cui le persone si aggrappano come zattere di salvataggio è: un effetto, una causa.  L'effetto sarebbe COVID-19, e la causa sarebbe il coronavirus.  Ma l'effetto non è una cosa sola.  Come ho detto prima, le persone muoiono in realtà a causa di condizioni diverse... che hanno cause diverse.  Afferrare questo produce un'esplosione molto benefica che disperde molto controllo della mente.

   Un'altra predisposizione è la nozione illogica che l'effetto dimostri la causa.  "Bene, guardate tutti i blocchi e isolamenti (effetto); quindi, la causa, la giustificazione deve essere il virus pericoloso".  Sciocchezze.  Aristotele ha esposto questa fallacia molto tempo fa.

"Ma... ma non mi interessa.  La gente sta morendo, deve essere il virus.  Io credo."

Sì, la gente crede.  Quando mai non è stato così?

   E quando credono, fanno alcune domande tipiche.  "Ma che dire delle persone che muoiono in Italia?".  Sono loro , la gente del CHE DIRE DI.  Hanno sempre un altro CHE DIRE DI....  Oppure dicono: "C'era un ragazzo che è morto improvvisamente in Montana, come lo spieghi?  La gente del COME LO SPIEGHI.

   Spiego quello che posso, basandomi sulle prove che ho raccolto.  Non so cosa sia successo al ragazzo in Montana o alla ragazza in India o alla madre in Mongolia.  Ma so che non c'è un motivo particolare per ritenere che il virus sia stato la causa della morte.

   I veri credenti tendono a mettere insieme le cose in questo modo: la notizia riporta una morte insolita; è impossibile capire cosa sia successo dal racconto; l'effetto insolito deve essere uguale a una causa insolita; il virus COVID sarebbe insolito; quindi, il virus ha causato la morte insolita.  Assurdo, ma è così.  Si può prendere una mazza da baseball per distruggere quel pilastro del pensiero noioso, e non lo si abbatterà in cento anni.

    Poi arriviamo alla questione della cospirazione.  Si può anche chiamare così: chi ne beneficia?  La gente pensa erroneamente che una cospirazione sia come una rapina in banca.  Un piccolo numero di persone entra in banca e prende i soldi.  Ne traggono vantaggio.  Ma in una cospirazione ci sono dei beneficiari compartimentati, e non tutti complottano insieme.  La maggior parte dei beneficiari vede un'opportunità e la coglie.

   Le compagnie farmaceutiche fanno soldi con il vaccino e i farmaci usati per curare i pazienti del COVID-19.  I governi statali ricevono denaro federale per "combattere il virus".  I ricercatori vincono promozioni.  Le agenzie di sanità pubblica ottengono più finanziamenti e più potere.  I finanziatori acquistano proprietà svalutate a prezzi stracciati.   In cima alla scala, i principali complottisti escogitano la storia di un nuovo virus killer, perché intendono usarlo per bloccare il pianeta.  Perché?  Perché vogliono silurare l'economia e muoversi sui rottami e costruire un nuovo ordine economico, sociale e politico mondiale.  Non ci vogliono migliaia o milioni di persone - tutti lo sanno - per organizzare una cospirazione.  Lungi da ciò.

   Un'indagine su una storia fa crollare la storia.  La si vede sotto una luce diversa.  Non si crede più al racconto centrale.  Continui a fare domande più profonde sulle affermazioni di base contenute nella storia, e le tue risposte producono altri crolli del cemento che tiene insieme la storia.

Infine, per ora, c'è la questione della scelta e della responsabilità individuale.

   Gli individui possono credere o non credere.  C'è sempre questa possibilità.  Le persone non sono condannate ad accettare una narrazione opprimente che viene loro imposta.  Se così fosse, non avrebbe senso il pensiero o l'azione umana.  Saremmo per sempre vittime.  Non è questo il caso.  Non lo è mai stato. 

Alcune persone si dedicano all'idea che non c'è via d'uscita dalla prigione del controllo esterno.  La loro dedizione a questa proposta ha una grande portata.  Per loro.  Ignorano volutamente il fatto che, nel corso della storia, c'è stata un'enorme lotta per stabilire la libertà individuale, e questa guerra ha avuto un successo sorprendente: è stata una guerra che si riferisce a dispotismi e tirannie più antiche.  In realtà, la loro scelta, ora, di andare in giro a spruzzare il destino di qualsiasi marca vogliano vendere è la prova di questa libertà.  Non mi impressiona il destino.  Sono impressionato dalla libertà.  Ora siamo in un'altra battaglia per essa.  Sono impressionato dagli individui che usano la loro libertà per trasformare la loro migliore visione del mondo in realtà.  Le mie indagini mirano a smascherare gli attori di potere che complottano e combattono contro la libertà.