Germania: scienziati prezzolati per giustificare misure anticostituzionali

La Germania ha assunto l'Istituto Koch e altri scienziati per giustificare le chiusure incostituzionali: Die Welt
da Tyler Durden
Martedì 09 febbraio 2021 - 13:01

Fonte; https://www.zerohedge.com/geopolitical/germany-hired-koch-institute-and-other-scientists-justify-strict-lockdowns-die-welt

Uno dei più grandi giornali tedeschi, Die Welt, ha ottenuto le prove che il Ministero degli Interni ha assunto scienziati dell'istituto Robert Koch e di diverse università per giustificare le severe misure di blocco del paese.

I documenti - più di 200 pagine che sono state recuperate dopo una battaglia legale con l'Istituto Koch, rivelano la corrispondenza interna tra il Ministero dell'Interno e i ricercatori.

In uno scambio di comunicazioni, il segretario di Stato Markus Kerber chiede ai ricercatori di sviluppare un modello su cui poter basare "misure preventive e repressive".
 

Nella foto: il cancelliere Angela Merkel che rifiuta di fare il vaccino.

In soli quattro giorni, gli scienziati che lavorano in stretto coordinamento con il ministero hanno sviluppato un documento di lavoro in segreto, che descrive uno "scenario peggiore" in cui oltre un milione di persone in Germania potrebbero morire di COVID-19 se la vita sociale dovesse continuare come prima della pandemia.

Sulla base delle terribili proiezioni, lo stato tedesco ha risposto con ampi cambiamenti legislativi alle leggi di vecchia data per adottare misure severe - tra cui chiusure senza precedenti che sono iniziate a marzo. Questo ha innescato una raffica di cause legali che sfidano la costituzionalità delle misure, che vanno dalla perdita di reddito all'isolamento degli anziani, all'obbligo di rimanere nelle loro case e di evitare luoghi pubblici in violazione dei "diritti fondamentali di libertà personale".

Nel frattempo, i tribunali tedeschi si sono pronunciati contro le restrizioni.

In un caso, un tribunale ha concesso un sollievo provvisorio dopo che i querelanti dicono che la città di Gießen ha vietato illegalmente una protesta, nonostante le dettagliate precauzioni di allontanamento sociale delineate dagli organizzatori. Il tribunale ha affermato che il divieto della città ha violato la libertà di assemblea [Art. 17 della Costituzione italiana], e che i cambiamenti legali istituiti a marzo non si applicano alle assemblee all'aperto.

In un secondo caso riguardante una protesta COVID-19 a Stoccarda, la città è stata trovata in violazione della legge quando ha detto all'organizzatore che non poteva elaborare le richieste di tenere riunioni di massa a causa di restrizioni pandemiche. Alla fine una corte costituzionale ha ritenuto che la città ha violato allo stesso modo la libertà di riunione.

E in un terzo caso, i musulmani che hanno presentato una petizione per tenere preghiere in una moschea durante il Ramadan, in mezzo al rigido divieto della Bassa Sassonia sui raduni religiosi, sono stati respinti dall'alta corte amministrativa (Oberverwaltungsgericht), che - pur rifiutando di aprire tutte le moschee - ha notato che il rischio di infezione dipendeva da diversi dettagli, e che un divieto generale era inappropriato.

A gennaio, un tribunale tedesco di Weimar ha dichiarato il divieto di contatto sociale illegale e contrario alla Legge fondamentale tedesca (Gründgesetz), trovando le leggi di chiusura "incostituzionali perché la legge sulla protezione dalle infezioni non era una base giuridica sufficiente per un regolamento di così ampia portata come un divieto di contatto", secondo il blog britannico sui diritti umani.

    In questo caso un cittadino di Weimar era stato perseguito e doveva essere multato di 200 euro per aver festeggiato il suo compleanno insieme ad altre sette persone nel cortile di una casa alla fine di aprile 2020, violando così i requisiti di contatto in vigore all'epoca. Questo permetteva solo ai membri di due famiglie di stare insieme. La conclusione del giudice è stata che l'ordinanza di Corona era incostituzionale e materialmente discutibile.

    Questa è la prima volta che un giudice tratta in dettaglio i fatti medici, le conseguenze economiche e gli effetti della politica specifica portata dalla pandemia del Coronavirus...

In breve, i funzionari tedeschi hanno pagato l'Istituto Koch e altri per produrre modelli di pandemia terribili, che poi hanno usato per emanare leggi incostituzionali che ora sono state rovesciate dai tribunali.