Tratto da: INIEZIONE LETALE, di Eustace Mullins, ed. it. 2021 (pp.227-229)
La sperimentazione clinica passa attraverso tre fasi ben definite. La fase I richiede la sperimentazione del nuovo farmaco su un piccolo numero di persone sane. La fase II richiede che dei “volontari” prendano il farmaco durante un periodo di prova di due anni. La fase III richiede test clinici più diversificati su da mille a tremila pazienti durante un periodo di tre anni. Questo significa che i medici e gli ospedali somministrano il farmaco solo perché i test della fase II hanno stabilito la sua tossicità e altri possibili effetti collaterali. Questi sono generalmente pazienti che sono nella posizione di fare causa o di generare pubblicità sfavorevole se il farmaco si dimostra pericoloso, il che significa che coloro che prescrivono il farmaco fanno affidamento sui test di Fase II per raccomandarlo come affidabile.
La fase II, in cui il farmaco viene testato su esseri umani, richiede generalmente una popolazione prigioniera.1 I farmaci sono a volte testati segretamente nelle scuole, negli ospedali e negli istituti psichiatrici, ma i produttori farmaceutici preferiscono di solito affidarsi a una popolazione di test molto più sicura, quella confinata nelle nostre prigioni, perché è improbabile che si lamentino. Anche i detenuti degli istituti psichiatrici si è riconosciuto che si lamentano, dopo il loro rilascio, di essere stati drogati e sottoposti a test illegali. I prigionieri che sono stati condannati per crimini sono meno propensi a lamentarsi. Dall'inizio del secolo, gli Stati Uniti hanno guidato il mondo nel numero di esperimenti medici condotti nelle prigioni.
Il cittadino rispettoso della legge potrebbe pensare che sia giusto condurre esperimenti medici sui prigionieri, anche se alcuni medici tedeschi sono stati giustiziati proprio per questo reato. Il test sui farmaci potrebbe essere un modo in cui il prigioniero potrebbe ripagare il suo debito verso la società. Tuttavia, la realtà della situazione oggi è che, sebbene ci siano molti criminali rinchiusi nelle nostre prigioni, c'è anche un numero crescente di americani mandati in prigione per reati politici. Questi prigionieri politici corrono gli stessi rischi negli esperimenti medici dei criminali più incalliti. Ogni anno, un numero sempre maggiore di sentenze sono emesse dai tribunali americani come punizione per problemi bancari, ipotecari o fiscali. A causa del controllo dei media da parte del monopolio medico, l'uso dei prigionieri negli esperimenti medici viene raramente all'attenzione del popolo americano. Una ricerca esaustiva degli indici delle riviste dal 1900 ad oggi rivela solo poche storie di questo tipo, che erano uniformemente favorevoli agli esperimenti. I prigionieri stessi hanno poco accesso ai media, a meno che non si ribellino e portino i cameraman in forze, con un trattamento completo da top story. L'Associazione Medica Americana è ancora il principale sostenitore dell'uso dei prigionieri per i test dei farmaci. L'editorialista Pertinax, scrivendo nel British Medical Journal, gennaio 1963, ha commentato: “Sono turbato dal fatto che l'Associazione Medica Mondiale stia ora nascondendo la sua clausola sull'uso dei criminali come materiale sperimentale. L'influenza dell'AMA è stata al lavoro sulla sua sospensione. Alla decima riunione, gli scienziati americani ci hanno scherzato sopra. Uno dei più simpatici scienziati americani che conosco è stato sentito dire: “I criminali nelle nostre prigioni sono ottimo materiale sperimentale – e molto più economico degli scimpanzé'”.
Lo scienziato non stava facendo una brutta battuta – gli scimpanzé costano fino a 4.500 dollari l'uno, mentre i prigionieri americani si possono avere per un solo dollaro al giorno. Pertinax stava commentando la proposta fatta dall'Associazione Medica Mondiale nel 1961, e offerta per l'adozione, che “i prigionieri, essendo gruppi in cattività, non dovrebbero essere usati come soggetti di esperimenti”. La proposta fu obiettata a gran voce dai delegati dell'Associazione Medica Americana e fu infine presentata.
Se questo sa un po' dei crimini dei “medici nazisti” e dei loro esperimenti sui prigionieri, la coincidenza non è casuale. I medici accusati testimoniarono in propria difesa che stavano semplicemente seguendo pratiche di lunga data negli Stati Uniti. In un processo, nel 1947, 515 medici tedeschi furono processati a Norimberga, accusati di aver condotto esperimenti sui prigionieri. Hanno presentato come prove a loro difesa che nel 1906, medici americani a Filadelfia avevano usato detenuti per esperimenti medici, iniettando loro germi di peste e beri beri; nel 1915, la pellagra fu iniettata a detenuti nel Massachusetts; nel 1944, a centinaia di prigionieri negli Stati Uniti fu iniettata la malaria con la scusa della necessità bellica, per aiutare i nostri soldati nel Pacifico. Nonostante questa difesa, i medici tedeschi furono condannati e alcuni di loro furono giustiziati.
1 Nel 2021 questa situazione viene imposta per i vaccini da Pfizer, AstraZeneca, Moderna e compari, con il “Modulo COVID”, tramite bioterrorismo istituzionale, che permetterebbe di effettuare la Fase II gratuitamente su una popolazione ignorante e assoggettata da governanti corrotti senza scrupoli.
Nessun commento:
Posta un commento