di Thomas Greco, 27 luglio 2020
Fonte: https://beyondmoney.net/walking-away-from-the-new-old-world-order-into-the-old-new-world-order-part-i/
https://beyondmoney.net/walking-away-from-the-new-old-world-order-into-the-old-new-world-order-part-ii/
Non mi sento terribilmente ansioso per Covid-19, anche se per me personalmente rappresenta una significativa minaccia esistenziale. Anche se sono fortunato a non avere malattie croniche, sono in là con gli anni e, secondo alcuni recenti rapporti, il mio sesso, il mio gruppo sanguigno e il mio retaggio etnico potrebbero mettermi ulteriormente a rischio.
Sono più preoccupato per l'impatto sociale, politico ed economico della situazione e per le reazioni dei governi che potrebbero rivelarsi più dirompenti della pandemia stessa. Allo stesso tempo sono fiducioso, anzi ottimista, che questa crisi porti con sé grandi opportunità di cambiamenti positivi che sono attesi da tempo.
Metamorfosi sociale
Da molti anni sto contemplando il fenomeno della metamorfosi, di cui il bruco alla farfalla è l'esempio più noto. Nel mio libro La fine del denaro e il futuro della civiltà (Chelsea Green, 2009) ho dedicato un intero capitolo al concetto e alla sua possibile applicabilità all'evoluzione umana e all'attuale corso della civiltà. Ho osservato allora che "la mega-crisi che si sta intensificando e che si confronta con il mondo di oggi è multidimensionale. Non è solo ambientale, ma anche economica, finanziaria, culturale, religiosa e politica. Sembra che tutte le nostre istituzioni, e le varie strutture da cui dipendiamo, si stiano sgretolando".
Ora, a più di un decennio di distanza, ci troviamo di fronte a pressioni aggiuntive dovute alla pandemia, ai massicci sconvolgimenti sociali e al collasso economico che ci hanno portato a una fase acuta e a una svolta. La vecchia "società dei bruchi" si sta disintegrando e la nuova "società delle farfalle" sta lottando per emergere. Il defunto Willis Harman ha chiesto ripetutamente: "Che cosa sta cercando di accadere nel mondo?" e "Che cosa possiamo, o dovremmo fare per aiutarla?
Oggi vediamo una serie di tendenze che secondo la ragione comune non possono continuare, eppure sembrano avere un impulso inarrestabile: la crescita della popolazione umana, il cambiamento climatico, la spoliazione dell'ambiente, l'aumento delle disuguaglianze economiche tra i popoli e i paesi, l'erosione del governo democratico, l'alienazione sociale e la crescente incapacità delle istituzioni di raggiungere gli obiettivi prefissati.
In risposta, i leader politici e imprenditoriali di tutto il mondo propongono tecno-soluzioni di un tipo o dell'altro per cercare di mantenere la civiltà più o meno come lo è stata negli ultimi secoli. Bill Gates vuole "vaccinare" ogni singola persona sul pianeta, altri vogliono incasinare l'atmosfera terrestre per bloccare il calore del sole, e altri ancora propongono politiche volte a consentire una "crescita verde" (ossimoro). Tali "soluzioni" richiederanno un'ulteriore centralizzazione del potere e del processo decisionale, il cui stato finale sarà un "nuovo ordine mondiale" di irregimentazione di massa, sorveglianza di massa e dominio dell'élite del potere. È una distopia troppo raccapricciante da contemplare, ma è proprio dove siamo diretti.
Per affrontare questa crisi abbiamo bisogno di una nuova storia su chi siamo come esseri umani e di una visione chiara del tipo di mondo in cui vogliamo abitare. Se la metamorfosi è un'analogia azzeccata, allora lo stadio "bruco" dell'evoluzione umana sta giungendo al termine e lo stadio crisalide è ora in corso. Il corpo "bruco" in disintegrazione non può essere sostenuto o ricostituito; possiamo solo procedere con il processo metamorfico, che significa la completa disintegrazione, mentre l'economia diventa una "zuppa" di risorse che alimenterà la nascente società delle farfalle. Questo suggerisce un radicale allontanamento dai vecchi modi di fare e di applicare le nostre risorse, la nostra creatività e la nostra intelligenza, per ridisegnare e ricostruire completamente tutte le nostre strutture politiche, economiche, finanziarie, sociali e culturali, le cose che sono state cablate attraverso le nostre leggi, le nostre istituzioni e le nostre norme sociali. Questa è la nostra opportunità di creare nuove strutture e processi che siano coerenti con i valori che condividiamo e con i risultati che vogliamo produrre.
In situazioni come questa spesso sentiamo dire: "non si può cambiare la natura umana", come se tutto fosse predeterminato e immutabile. Ma se c'è una costante nella natura, è il cambiamento. L'adattamento è un processo continuo che è ampiamente osservato, e il comportamento umano ha dimostrato di dipendere fortemente dalle situazioni in cui siamo inseriti. Il nostro comportamento è altamente interattivo con le nostre strutture sociali, politiche ed economiche; ognuna determina l'altra. Se siamo fortunati, riusciremo ad emergere come la nuova creatura che penso l'umanità sia sempre stata destinata a diventare, piegando le nostre spade in vomeri e imparando a vivere insieme come un'unica famiglia umana.
Essere consapevoli di ciò che sta accadendo ci permette di aiutarlo ad accadere in un modo che sarà meno violento e doloroso di quanto potrebbe essere altrimenti. La mia recente lettura del libro di Daniel Quinn, Beyond Civilization: Humanity's Next Great Adventure, ha affermato la mia idea, da tempo sostenuta, che la riorganizzazione sociale deve procedere lungo linee tribali, non allo scopo di competere l'uno con l'altro, ma allo scopo di ricostruire la società dal basso verso l'alto sulla base delle nostre relazioni con le persone che conosciamo e di cui ci fidiamo. Quando le istituzioni sono diventate così duramente corrotte e disfunzionali, c'è forse un altro modo?
Quinn sottolinea che, come gli esseri umani si sono evoluti nel corso di molti millenni, è stato all'interno di piccoli gruppi o "tribù" coesive, non in società di massa come gli stati nazionali, e che molte civiltà in passato sono crollate quando la gente semplicemente "si è allontanata" da loro. È possibile che oggi possiamo allontanarci dalla civiltà industriale e dalle strutture da cui siamo diventati così dipendenti? Quando i miei antenati e milioni di altri si sono allontanati dalle loro vite nel "vecchio mondo" e si sono diretti verso le Americhe, si sono lasciati alle spalle tutto ciò che era familiare alla ricerca di qualcosa di meglio. Oggi, "andarsene" ha poco o nulla a che fare con la geografia; si tratta di esplorare lo "spazio interiore", di diventare più consapevoli di sé, di esaminare i nostri valori, i nostri atteggiamenti e le nostre convinzioni; si tratta di affrontare la nostra rabbia e la nostra paura; si tratta di dire la nostra verità, di svolgere il nostro discorso, di essere più autentici; si tratta di trovare modi di vivere che siano rispettosi, pacifici, benefici, compassionevoli, cooperativi; si tratta di condivisione, generosità e sostegno reciproco. E soprattutto, si tratta di rimanere sempre consapevoli del fatto che, come ha detto Eckhart Tolle: "Provoca tanto dolore al mondo sia essere offesi quanto offendere".
Discordia e confusione, storie contrastanti, disinformazione dilagante, fazione contro fazione, rabbia e paura diffuse, persone che lottano tra di loro, dislocazione economica, interazioni personali interrotte e persone separate da amici e familiari, cessazione degli sport e dei passatempi preferiti e diffuso abbandono di modi di fare familiari. Questo è lo stato del nostro mondo di oggi.
Come siamo arrivati a questo triste passo e a cosa ci porta? È un atto di Dio, è il corso naturale dell'evoluzione della società, o è qualcosa che è stato intenzionalmente escogitato, e se sì, da chi e a quale scopo?
Tutto è iniziato con l'annuncio della scoperta di un "nuovo coronavirus", un microbo che si diceva fosse la causa di gravi malattie e di molti decessi in una piccola parte della Cina, ma che poi ha cominciato a diffondersi in altri luoghi. Le autorità sanitarie mondiali dichiararono ben presto che questo microbo era la causa di una "pandemia" che doveva essere contenuta, che non esistevano cure efficaci e che avrebbe causato la morte di milioni di persone.
La risposta delle autorità governative di tutto il mondo non è stata del tutto uniforme, ma è consistita principalmente nell'ordinare la chiusura di aziende e scuole, la sospensione di eventi sportivi e di assemblee religiose, l'obbligo di indossare maschere facciali e di mantenere le distanze, e di permettere ai governi di seguire i loro movimenti, tutto questo giustificato per "appiattire il grafico" e rallentare la diffusione della malattia.
Quindi, sì, la situazione attuale è stata principalmente artificiosa, ma presumibilmente per una buona ragione. Ma ci si deve chiedere: "La ragione dichiarata è tutta la storia? C'è forse qualche programma nascosto?" Va bene, chiamatemi paranoico, chiamatemi "teorico della cospirazione", ma sono in giro da troppo tempo e ho visto troppo per riporre la mia cieca fiducia nei leader politici e aziendali e nel resto dell'"élite del potere" che hanno portato, anzi, guidato la civiltà sull'orlo del collasso. È chiaro a chiunque si preoccupi di guardare che tutto ciò che fa non è per promuovere il bene comune, ma per consolidare il proprio potere e la propria ricchezza, e per controllare e dominare le masse. Non sono affatto cinico, ma sono scettico. Prendo a cuore le famose parole di H. L. Mencken, che osservava che "l'impulso a salvare l'umanità è quasi sempre una facciata per l'impulso a governarla".
* "Ricordate il Maine", l'affondamento di una nave americana usata per giustificare la guerra ispano-americana? Era un Falso!
* Ricordate lo "Spavento Rosso" che fu usato per giustificare la corsa agli armamenti della Guerra Fredda. Era un Falso!
* Ricordate l'incidente del Golfo del Tonchino che giustificò l'invasione statunitense del Vietnam? Era Finto!
* Ricordate la "torta gialla" all'uranio e le armi di distruzione di massa che giustificarono l'invasione dell'Iraq? Era Falso! (NdT: eravamo noi uccidentali che usavamo armi all'uranio contro i paesi "dissidenti"...)
* Ricordate la "guerra al terrorismo" che ha giustificato le guerre di cambio di regime in molti Paesi negli ultimi anni ? Era Falsa!
Se l'obiettivo è dominare e controllare, l'intero scenario del coronavirus sembra fatto su misura, come una trama psy-ops in qualche romanzo di fantascienza distopica. Ma non è finzione, la stiamo vivendo oggi. Dividere e conquistare, distrarre, confondere, disorientare e disabilitare: queste sono vere e proprie strategie di conquista e di dominio. Contribuire a una sorta di emergenza che induce le persone ad accettare richieste che altrimenti rifiuterebbero, comprese misure che invadono la privacy e limitano la libertà di parola, la libertà di movimento, la libertà di riunione e di associazione, la libertà di contratto e la libertà di essere lasciati in pace. Creare la scarsità delle cose necessarie per la sussistenza, per non parlare del vivere una vita dignitosa, della casa, del cibo, dell'energia, dell'assistenza sanitaria, di un lavoro remunerativo e soddisfacente, e soprattutto del denaro necessario per acquisire tutte queste cose. Rendere le persone sempre più dipendenti dalle istituzioni centralizzate che sono sotto il vostro controllo, come i governi, le banche, le compagnie energetiche, le strutture mediche e sanitarie, e tutte le mega-corporazioni da cui le persone dipendono per fornire le cose di cui hanno bisogno e che desiderano, insieme alle istituzioni educative e ai media che aiutano a plasmare le opinioni e le opinioni della gente sulla realtà.
Mentre la malattia di Covid-19 è chiaramente reale, ed è stata la causa di molti decessi, ci sono abbondanti prove che i fatti sono stati distorti, che i numeri sono stati intenzionalmente gonfiati, che i fatti e le opinioni contrarie sono state censurate, compresi i rapporti che gli "effetti collaterali" delle risposte ufficiali hanno avuto conseguenze peggiori della malattia stessa. Mettiamola in prospettiva.
* Secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), ogni anno in tutto il mondo un numero enorme di persone muoiono in incidenti stradali (1,35 milioni nel 2016) e milioni di persone rimangono gravemente ferite. Chiudiamo le autostrade per salvare vite umane? No, le accettiamo come una parte normale della vita moderna.
* L'OMS stima inoltre che l'influenza uccide ogni anno tra le 290.000 e le 650.000 persone. Chiudiamo l'economia per evitare che si diffonda e si salvino vite umane?
* A livello globale, il tabacco uccide quasi 6 milioni di persone e causa centinaia di miliardi di dollari di danni economici ogni anno. Perché non vietiamo la vendita e l'uso del tabacco, come si fa per l'uso di droghe come l'eroina e la cocaina?
* Secondo World Citizen, "quasi 1 persona su 9, ovvero 820 milioni di persone, è affamata o denutrita, e 132 milioni di persone vivono con una fame acuta che si avvicina alla fame, e secondo il Vision Launch, "Le Nazioni Unite riferiscono che oltre 7,6 milioni di persone muoiono ogni anno in tutto il mondo a causa della fame o di una causa legata alla fame".
* La malattia diarroica uccide ogni anno 1,4 milioni di persone. L'OMS dice che "è la seconda principale causa di morte nei bambini sotto i cinque anni". È sia prevenibile che curabile. Ogni anno la diarrea uccide circa 525.000 bambini sotto i cinque anni. Una parte significativa delle malattie diarroiche può essere prevenuta con acqua potabile sicura e con adeguate misure igienico-sanitarie". Allora perché non tutti hanno queste cose? Perché permettiamo che questa situazione continui? Presumo che sia perché si tratta di "loro" che sono laggiù, e non di "noi" che siamo qui, ad essere colpiti. Sembra prevalere un atteggiamento, come lo era in passato per la schiavitù, secondo cui lo sfruttamento delle risorse e delle persone di "quei" Paesi è una parte necessaria dell'economia globale.
Pensate a tutto questo quando qualcuno accusa di egoismo chi rifiuta di usare la mascherina.
Nel 2019 sono morte in tutto il mondo circa 59 milioni di persone. Le statistiche ufficiali stimano attualmente il numero di morti attribuito a Covid-19 a 672.806. Anche se prendiamo questo numero come preciso, afferma la conclusione che Covid-19 è una versione moderna della "peste"? La nostra unica speranza, come ci è stato detto, è davvero quella di sviluppare un vaccino e di inoculare l'intera popolazione della Terra?
Nessun commento:
Posta un commento