Kohn et al: In una vera pandemia, le cose sarebbero diverse!
26 dicembre 2020
Fonte: https://2020news.de/anselm-kohn-et-al-in-einer-echten-pandemie-liefe-vieles-anders/
In un'analisi dettagliata, il collettivo di autori intorno ad Anselm Kohn si è occupato della rilevanza dell'evento del Corona per la protezione civile ed è giunto ad un verdetto devastante: in nessun momento la SARS-CoV-2/COVID19 è stata in alcun modo una minaccia per la popolazione tedesca. Dal punto di vista della protezione civile, le misure non solo non erano giustificate. Piuttosto, dato il ridottissimo potenziale di morte virale prevenibile con l'isolamento, essi portavano un potenziale di danno sproporzionatamente grande per i loro stessi danni, molti dei quali si sono già materializzati e continueranno a materializzarsi, secondo gli autori.
"Le domande cruciali per valutare la pericolosità del coronavirus nel dicembre 2020 sono," dicono gli autori, "Quanto è alta la mortalità in questo anno corona finora in Germania e (come altro esempio) nella capitale federale Berlino? La mortalità quest'anno si discosta dai valori normali?"
Gli autori affermano: "... quando le persone muoiono, non abbiamo automaticamente a che fare con una situazione di crisi sociale acuta alla quale si dovrebbero prendere misure difensive.... In questo senso, c'è uno stato di normalità per ogni comunità in cui molte persone muoiono regolarmente (e altre nascono di nuovo) senza che questo dia luogo ad un intervento.... Parliamo di danni rilevanti per la protezione della popolazione quando il numero di morti per un virus è significativamente al di fuori del corridoio statistico della mortalità normale. Finché non è così, esiste uno stato di normalità. - L'esistenza o il riemergere della normalità dopo un'escalation di crisi ha la ragionevole conseguenza di non innescare alcuna modalità di crisi o di porre fine a una situazione di crisi già esistente e alle misure adottate in questo contesto. Né l'inizio né il mantenimento delle misure possono essere ragionevolmente giustificati con la normalità".
La situazione attuale della popolazione nel suo complesso, hanno detto gli autori, anche supponendo che coloro che sono morti in relazione a Corona siano davvero morti di Corona e supponendo che il test PCR abbia effettivamente misurato ciò che avrebbe dovuto misurare, è stato assolutamente acritico dal punto di vista della protezione della popolazione e lo è stato per tutta la durata della pandemia: "La percentuale della popolazione che muore ogni anno in Germania ha oscillato tra lo 0,99% e l'1,15% negli ultimi quasi 30 anni. Nell'anno Corona 2020, si prevede che sarà di circa l'1,14% (calcolato a metà dicembre 2020). - È una figura ovviamente ineccepibile! La percentuale dei deceduti è aumentata costantemente negli ultimi 15 anni. Nei 15 anni precedenti era in costante diminuzione. Non c'è stata una particolare eruzione di morti né per l'influenza suina né per la crisi del corona. Nell'arco di 30 anni non sono state adottate misure eccezionali nemmeno una volta. Nonostante la pandemia di Corona, la mortalità normale prevarrà fino a dicembre 2020. Dal punto di vista della protezione della popolazione, non c'è alcun danno". "Sars-CoV-2", concludono, "non può essere un virus pericoloso!"
Per quanto riguarda il resto della tendenza, gli autori scrivono: "Nei mesi invernali muoiono sostanzialmente più persone che negli altri mesi. Inoltre, ci sono sempre più morti durante le vacanze e il nuovo anno. Inoltre, ci saranno più decessi che si verificheranno nell'ambito delle misure di controllo delle infezioni (trattamenti medici cancellati e rinviati, compresi gli interventi chirurgici e gli screening). Ciò è particolarmente amaro perché le misure adottate dai nostri governi non sono state adeguate, come esposto e dimostrato in questo manoscritto. Alcuni dei pazienti ad alto rischio, che sono gravemente pre-malati o senili in fase terminale, hanno guadagnato un po' di tempo con le misure e quindi muoiono dopo pochi giorni o settimane. Si aggiungono in numero a coloro che di solito muoiono in quell'intervallo. Una volta iniziate le vaccinazioni, il danno da vaccino si aggiungerà a questo. Quando l'anno prossimo scadrà il periodo di grazia per i fallimenti, possiamo aspettarci un forte aumento dei suicidi".
Gli autori considerano le contraddizioni dell'attuale politica del governo di Corona come un'indicazione che deve essere ben consapevole del fatto che attualmente non possiamo affrontare una situazione di pericolo reale. Scrivono, sotto il titolo "In una vera pandemia, le cose sarebbero diverse":
1. In una vera pandemia, non ci sarebbero misure contraddittorie e manifestamente insensate per un lungo periodo di tempo.
2. In una vera pandemia, e con un consumo di risorse molto elevato, non ci sarebbero più sprechi di risorse. Le misure subordinate che non servissero alla sopravvivenza della popolazione e della società sarebbero sospese. La protezione del clima, l'aiuto allo sviluppo, i rifugiati, ecc. verrebbero messi in attesa fino a nuovo avviso. La digitalizzazione a spinta è un fenomeno di lusso e un problema di lusso - che dovrebbe aspettare fino a quando non arriveranno tempi migliori.
3. In una vera pandemia, la popolazione sarebbe rassicurata e avrebbe la possibilità di elaborare e neutralizzare le paure. Tutto ciò che potrebbe produrre timori sarebbe evitato.
4. In una vera pandemia, quando si raggiungono tassi di mortalità molto elevati, la protezione si concentrerebbe sui sopravvissuti. La stragrande maggioranza delle risorse andrebbe lì. Una reale protezione della popolazione protegge la popolazione vivente dagli effetti negativi.
5. In una vera e propria pandemia, manterremmo insieme il nostro capitale nazionale e i nostri fondi di solidarietà - non sponsorizzeremmo progetti internazionali per molti miliardi.
6. In una vera e propria pandemia, durante la crisi svilupperemmo una prospettiva post-crisi. A tal fine, gli effetti devono essere accertati con precisione e utilizzati come base per la pianificazione.
Vedi anche: Prova anche tu a salvare il governo italiano dal linciaggio, chiedi una perizia psichiatrica per la combriccola di Conte ! Basta una firma... https://www.change.org/p/consiglio-nazionale-ordine-psicologi-www-psy-it-societ%C3%A0-italiana-di-psichiatria-www-psichiatria-covid-perizia-psichiatrica-per-il-governo-italiano-tso
Nessun commento:
Posta un commento