Capitolo 4 - Epatite C: le tossine come alcol, eroina e farmaci da prescrizione sono sufficienti come spiegazioni
[Ndt: dopo aver letto tutto questo capitolo, leggete qui: "Nobel per la medicina agli scopritori del virus dell’epatite C"...]
"Dov'è il virus dell'epatite C? Qualcuno l'ha mai visto?" [1]
Michael Houghton
Presunto co-scopritore del virus HC
All'8° Congresso Internazionale HCV a Parigi, 2001
"Shock tossici come il fumo o il consumo di alcol possono traumatizzare il fegato, causando instabilità genetiche. La cellula umana stessa, quindi, può produrre le particelle genetiche che vengono pescate dai ricercatori ortodossi con i loro test PCR e semplicemente interpretate come virus esogeni. Ma prima di saltare sul carro dei virus, bisogna aver analizzato attentamente se questi sono davvero virus - cosa che non è accaduta con l'epatite C."
Richard Strohman
Professore di Biologia Molecolare e Cellulare
HIV Mania: detonazione per la terapia antivirale dell'epatite C
L'epatite C è comunemente nota come infezione del fegato causata da un virus (il cosiddetto virus dell'epatite C: HCV in breve). Secondo le teorie, la malattia si trasmette principalmente attraverso il sangue e gli emoderivati. Negli anni '70, il ricercatore americano Jay Hoofnagle ha tentato di colpire l'epatite C con dei farmaci. Nel 1978, è entrato a far parte del National Institutes of Health (NIH) degli Stati Uniti per continuare la sua ricerca sul trattamento delle malattie del fegato.
A quel tempo, i massimi esperti in questo settore, gli epatologi e persino le case farmaceutiche, erano ancora dell'opinione che il trattamento dei pazienti con epatite C con farmaci antivirali fosse troppo difficile e troppo pericoloso, poiché le sostanze erano così piene di effetti collaterali e, direttamente dopo l'ingestione, finivano nell'organo che era comunque colpito: il fegato. Per questo motivo, è stato difficile osservare progressi nella terapia farmacologica.
Ci sono stati esperimenti con l'interferone antivirale, che è stato testato su pazienti affetti da cancro. Ma queste prove furono tutt'altro che un successo. Hoofnagle era dell'opinione, tuttavia, che i preparati antivirali avessero il potenziale per combattere l'epatite C, anche se i ricercatori tradizionali non condividevano l'ottimismo di Hoofnagle. "L'idea di curare una malattia del fegato [con farmaci] andava controcorrente", disse Hoofnagle alla rivista medica The Lancet nel 1997. "La malattia del fegato era considerata una buona ragione per evitare terapie farmacologiche". [2]
Ciò non sorprende, poiché sostanze come l'interferone alla fine funzionano come la chemioterapia e per questo motivo possono colpire gravemente più del semplice fegato; [3] è stato anche osservato che, dopo la somministrazione di interferone, l'herpes si è sviluppato o il numero di globuli bianchi (leucociti) è diminuito, cosa che segnala un indebolimento del sistema immunitario. Gli interferoni potrebbero anche influenzare il sistema nervoso, causando alterazioni psicologiche come depressione e confusione. [4]
[NdT: la depressione è già un problema endemico in questa società di falsari. In tutto il mondo, ogni anno circa 800.000 persone muoiono per suicidio (1 morte ogni 40 secondi), mentre oltre 264 milioni di persone di tutte le età soffrono di depressione. Secondo l'OMS, almeno 57 milioni di persone in India sono depresse - la casistica più alta al mondo.]
Gli effetti collaterali dei farmaci per l'HCV sono spesso così forti che il trattamento deve essere interrotto. "Abbiamo bisogno di farmaci più efficaci e tollerabili delle attuali forme di trattamento con i principi attivi interferone alfa e ribavirina", afferma Raffaele DeFrancesco, direttore scientifico del dipartimento di biochimica dell'Instituto Ricerche Biologia Moleculare di Roma. Ma DeFrancesco intendeva solo sviluppare nuovi farmaci per sconfiggere il presunto virus. [5]
Il modello di pensiero della mania virale aveva infettato anche le teorie sull'epatite. E così, all'improvviso, era in voga l'opinione che le malattie del fegato potessero, anzi dovessero essere curate con farmaci antivirali. [6]
Il danno al corpo umano e in particolare al fegato, causato dai farmaci, è in genere meno drastico rispetto al caso dei trattamenti antivirali per l'AIDS ancora troppo spesso per tutta la vita. Ma, soprattutto perché la maggior parte dei pazienti con diagnosi di epatite C ha solo un trattamento temporaneo, con farmaci come l'interferone e la ribavirina. E anche questo spesso porta ad una grave anemia (carenza di ferro) e febbre alta. Anche un rischio di cancro non può essere escluso con la ribavirina, perché ha effetti simili alla chemioterapia.
Come creare un virus dell'epatite C.
La scienza ufficiale afferma che, sulla base dei loro studi, l'epatite C è un virus con potenziale contagioso. Ma gli esperimenti condotti per dimostrare questa teoria sono altamente discutibili, risalgono al 1978 e ad un articolo pubblicato su The Lancet. I ricercatori hanno prelevato sangue da quattro pazienti; si presumeva che avessero ottenuto l'epatite non-A, hon-B (questo è il nome dell'epatite C fino alla fine degli anni '80) attraverso un'infezione virale tramite trasfusione di sangue. Hanno anche prelevato il sangue da un donatore di sangue che era stato mischiato con due casi di epatite. Quindi, questo siero di sangue è stato iniettato nel flusso sanguigno di cinque scimpanzé che erano stati originariamente catturati nelle terre selvagge della Sierra Leone in Africa.
Ma nessuno degli animali ha contratto l'epatite (vale a dire, non ha avuto malattie del fegato). Intorno alla 14a settimana, i valori del fegato sono stati leggermente aumentati per alcuni giorni, il che può essere interpretato come una reazione immunitaria al sangue estraneo (e non un'infezione virale). Per escludere la possibilità che si trattasse di una reazione immunitaria, i ricercatori avrebbero dovuto prendere un gruppo di controllo di scimpanzé e iniettare le stesse quantità di sangue da persone sane. Ma questo non è avvenuto. Invece, un animale veniva semplicemente rinchiuso in una stanza separata e osservato, senza che gli fosse stato iniettato nulla. Questi esperimenti, quindi, non possono essere interpretati come una prova dell'esistenza di un virus dell'epatite con potenzialità infettiva. [7]
Il virus dell'epatite C è stato poi creato nel 1987 da un team di scienziati, tra cui Michael Houghton, della società biotecnologica californiana Chiron, e Daniel Bradley del CDC, il cui compito era trovare un virus che produce l'epatite C. [8] [9] Questo virus trovato avrebbe dovuto servire come base (antigene) per un test degli anticorpi calibrato per il virus dell'epatite C. Poiché non sono riusciti a trovare un virus completo, hanno deciso di cercare le tracce più minuscole di un virus, per frammenti di geni (particelle di acido nucleico) che si presume rappresentino un virus. Con l'aiuto di uno speciale processo di laboratorio, la reazione a catena della polimerasi (PCR), un minuscolo pezzo di un gene è stato prelevato da una particella che non sembrava appartenere al codice genetico dell'ospite. Da ciò, i cacciatori di virus hanno concluso che avevano a che fare con materiale genetico estraneo proveniente da un virus non ancora scoperto.
Ma per le ragioni più volte menzionate in questo libro, dobbiamo seriamente dubitare che un virus dell'epatite C sia stato effettivamente trovato. [10] La PCR è troppo sensibile. Rileva frammenti di geni (particelle di DNA o RNA) che di per sé non costituiscono un virus, ma che si ritiene siano parti di un virus che non è stato identificato. In ogni caso, di certo nessuno è ancora riuscito a rilevare una corrispondente struttura virale nel siero del sangue dei cosiddetti pazienti con epatite C. Come con HN, la purificazione del virus necessaria per una chiara identificazione non è avvenuta. E non vi è alcun documento che dimostri che una cosiddetta carica virale elevata sia correlata ai virus visibili attraverso un microscopio elettronico (la carica virale è il parametro di laboratorio misurato con la PCR - il marker surrogato - su cui i medici decidono se prescrivere farmaci o meno).
Ciò ha persino portato Michael Houghton, che si dice sia un co-scopritore del virus HC, a porre la domanda chiave davanti a un vasto pubblico in un importante congresso sull'epatite C a Parigi nel 2001: "Dov'è il virus dell'epatite C? Qualcuno l'ha visto davvero?" [11] A parte questo, i frammenti genetici accumulati nel virus dell'epatite C esistevano nel tessuto epatico delle scimmie in quantità così piccole che non avrebbero dovuto essere considerati una causa di una malattia del fegato. Ma la ditta Chiron ha visto un'immagine completamente diversa: c'era il malvagio virus dell'epatite C (HCV). E così, sulla base di queste parti del gene, hanno iniziato a costruire il loro test per gli anticorpi HCV. Il solo test Procleix, con il quale si dice che i flaconi di sangue vengano testati per la presenza di anticorpi HCV, ora porta più di 60 milioni di dollari al trimestre per la Chiron. [12]
Anche le contraddizioni palesi vengono volentieri trascurate in questo contesto. Questo pezzo di un gene che si dice provenga da un HCV può essere trovato solo in circa la metà dei cosiddetti pazienti con epatite. [13] E uno studio del 1997 pubblicato sull'European Journal of Clinical Chemistry (oggi Clinical Chemistry and Laboratory Medicine) mostra che le particelle genetiche ufficialmente classificate come virus dell'epatite C erano state trovate anche in coloro che avevano test anticorpali HCV negativi. In generale, i ricercatori sostengono che non ci sono ancora prove convincenti che i frammenti di gene siano effettivamente un virus dell'epatite C. [14] [15]
La teoria del virus non soddisfa nessuno dei tre postulati di Koch, che devono essere soddisfatti per l'identificazione del virus. Il primo postulato richiede che un virus veramente patogeno possa essere trovato in grandi quantità in ogni paziente (questo non è nemmeno vicino al caso). Il secondo postulato è che il virus possa essere isolato e fatto crescere (ma un virus dell'epatite C non è mai stato trovato in una forma intatta). E il terzo postulato afferma che questo agente patogeno isolato deve essere in grado di scatenare la stessa malattia in modelli animali come gli scimpanzé. In questo caso, però, non è stato trasmesso alcun virus isolato, ma piuttosto sangue; e non esisteva nemmeno un gruppo di controllo adeguato (in cui agli animali sarebbe stato somministrato sangue, ma senza quello che si sospettava che fosse l'agente patogeno). [16]
Tuttavia, i cacciatori di virus affermano che il virus dell'epatite C viene trasmesso dai drogati attraverso iniezioni contaminate (il CDC ha persino incolpato questo per la maggior parte delle infezioni da HCV negli Stati Uniti). [17] Ma uno studio del 1999 pubblicato sull'American Journal of Epidemiology ci fornisce un altro quadro. L'obiettivo del documento era quello di scoprire se i programmi di scambio di aghi, attraverso i quali ai tossicodipendenti vengono forniti aghi puliti, aiutano a prevenire la trasmissione di HCV.
L'esperimento non ha potuto confermare questa teoria. I tossicodipendenti che hanno utilizzato questi programmi di scambio di siringhe sono risultati positivi più spesso dei "tossicodipendenti per via parenterale" (IDU) che non avevano accesso ai programmi. I ricercatori hanno concluso che questi programmi non aiutano a prevenire la cosiddetta infezione da HCV. [18] [19]
In altre parole, anche quando i drogati usano costantemente aghi puliti, i cosiddetti test anticorpali anti-HCV (o con questo studio specifico, soprattutto) risultano comunque positivi.
Tuttavia,
i test per gli anticorpi dell'epatite C sono stati ampiamente
utilizzati (l'esame del sangue è stato sviluppato nel 1994). Quindi, il mondo ora aveva anche un'epidemia di epatite C da combattere. I
pazienti che risultano positivi al test vengono contrassegnati come
"positivi all'HCV" e viene loro messo in testa che sono portatori di un
virus che distrugge il fegato, che presumibilmente, dopo una fase
dormiente di circa 30 anni, innesca la cirrosi epatica (lo stadio finale
del danno al fegato). I
pazienti vengono quindi bombardati per un lungo periodo di farmaci, che
alla fine danneggiano proprio l'organo in cui vengono metabolizzate le
sostanze chimiche: il fegato. [NdT: probabilmente avranno pensato che se anche non era un metodo adeguato per curare i pazienti, avrebbe almeno eliminato fisicamente i drogati...]
La maggior parte dei pazienti positivi all'HCV non presenta alcun sintomo di malattia (nemmeno nel fegato!) [20], eppure vengono trattati con farmaci tossici che distruggono le cellule del fegato e il fegato di pazienti già malati viene così ulteriormente danneggiato dai farmaci. Il tragico risultato finale di tale trattamento è stato chiarito da uno studio, condotto da Jay Hoofnagle e pubblicato nel NEJM nel 1995. Il principio attivo fialuridina (marchio Fiau) è stato provato su pazienti con epatite B. Cinque pazienti sono morti e due potevano essere salvati solo con trapianti di fegato. [21] Vale la pena notare che nessuno dei pazienti aveva alcun disturbo fisico (clinico) prima del trattamento farmacologico.
Coloro che considerano ancora che i farmaci siano attivi in qualche modo dovrebbero sapere che nella ricerca sull'epatite C non ci sono studi randomizzati in doppio cieco controllati con placebo con endpoint clinici. Ciò significa che, come per l'AIDS o la ricerca sul cancro, nessuno studio clinico sull'epatite C esamina due gruppi di soggetti assegnati in modo casuale a ricevere il principio attivo o un preparato inattivo (placebo). Né il medico né il soggetto del test (doppio cieco) dovrebbero sapere chi sta assumendo il principio attivo e chi il placebo. Gli studi dovrebbero essere eseguiti per lunghi periodi (per l'epatite C intorno ai 30 anni) ed essere orientati agli endpoint clinici (ad esempio, tempo di sopravvivenza). Solo allora si può dimostrare se i pazienti trattati con i farmaci vivono effettivamente più a lungo. Ma senza tali studi con placebo, le affermazioni sull'efficacia o sugli effetti di prolungamento della vita di un farmaco sono impossibili.
Anche l'epatite C può essere spiegata senza un virus
Proprio come con l'HIV / AIDS, ci sono numerose peculiarità nella teoria secondo cui un virus innesca l'epatite C. Ci sono pazienti i cui valori epatici elevati possono essere osservati utilizzando le analisi del sangue tradizionali, ma risultano negativi al test degli anticorpi. Questo spinge alcuni ricercatori fissati sui virus a speculare selvaggiamente che questi potrebbero essere virus "occulti" dell'epatite C [22] , invece di sospettare che qui forse non ci sia alcun virus malvagio al lavoro.
Ci sono ulteriori incongruenze. Come dimostrano gli studi, non è raro che individui positivi all'HCV in seguito, incomprensibilmente, risultino negativi, come per magia, senza aver subito alcun trattamento. [23]
La maggior parte dei pazienti positivi all'HCV non soffre nemmeno di alcun sintomo della malattia. E, come di regola, hanno un vero danno epatico solo se hanno consumato alcol e droghe. Qui c'è una sovrapposizione molto evidente: quasi l'80% dei tossicodipendenti è positivo all'HCV. [24] A questo punto Rainer Laufs, direttore dell'Istituto di microbiologia presso l'Università di Amburgo e uno dei principali sostenitori dell'idea che l'epatite C sia causata da un virus, dice: "Vale la pena notare che l'abuso di droghe per via endovenosa gioca un tale ruolo importante nella diffusione dell'infezione da HCV ". [ 25 ]
La medicina tradizionale dovrebbe chiedersi se il modello di virus monocausale per l'epatite C abbia davvero senso. Soprattutto considerando che se l'epatite C è davvero una malattia virale contagiosa, il numero di casi mostrerebbe una forma a campana: all'inizio un aumento del numero di infezioni da epatite e - una volta che le persone hanno sviluppato l'immunità contro il presunto agente malvagio - un seguito di declino. Ma non è così. Piuttosto, il numero di coloro che sono stati ufficialmente dichiarati pazienti con HCV in Germania, ad esempio, è rimasto a lungo tra 400.000 e 500.000. [26]
Un'altra degna indagine potrebbe essere quella di verificare se le tossine come l'alcol, l'eroina o i farmaci sono, per lo meno, cofattori di quella che viene chiamata epatite C, se non la causa fondamentale. È pienamente giustificabile presumere che sostanze come l'alcol danneggino le cellule epatiche, causino la produzione di frammenti genetici a livello cellulare, e siano poi raccolte da test PCR e interpretate falsamente come particelle da ricercatori ortodossi.
Ultimo ma certamente non meno importante, nessun virus è necessario per spiegare i 30 anni che in media ci vogliono prima che il fegato del paziente affetto si arrenda al fantasma (cirrosi epatica). Prima o poi, le sostanze chimiche tossiche come l'alcol, l'eroina o la cocaina se ne occupano da sole (senza l'aiuto virale), liberando gradualmente i loro effetti distruttivi.
Sfortunatamente, queste semplici verità sono parole al vento, ignorate dai cacciatori di virus. Dagli anni '80, i medici dell'epatite sono stati così fissati sui farmaci antivirali che i titoli dei giornali suonano come pubblicità per le aziende farmaceutiche: "Epatite C-il pericolo sottovalutato"; "Epatite C-il pericolo non riconosciuto"; "Epatite C, la nuova grande epidemia. Sta arrivando silenziosamente ma violentemente."
Qualche anno fa, in una città della Germania settentrionale chiamata ltzehoe, i media hanno denunciato in modo spaventoso che un chirurgo positivo all'HCV aveva infettato molti dei suoi pazienti con l'HCV. Lo screening per l'HCV è stato effettuato con test anticorpali e alcuni pazienti hanno risposto positivamente all'HCV. Quindi, si è giunti alla conclusione che fossero stati infettati dal chirurgo, anche se non c'erano prove che un'infezione virale si fosse realmente verificata, anche perché molte persone convivono con quello che viene chiamato virus dell'epatite C; i test devono risultare positivi in circa il 2% dei casi. 2.000 test potrebbero raccogliere 40 risultati positivi. Quindi, un medico potrebbe innescare un'epidemia di epatite C semplicemente eseguendo i cosiddetti test degli anticorpi HCV su tutti i suoi pazienti.
Di tanto in tanto, i titoli dei media sono stati un po' più critici, come: "Epatite C pericolo sopravvalutato". Ma questi articoli sono l'eccezione alla regola, il che lascia perplessi dal momento che chiunque soppesa i vari rischi di una terapia antivirale per l'epatite C giungerebbe alla conclusione che nessun farmaco dovrebbe essere prescritto. La ricerca medica tradizionale ha dimostrato che non c'è "nessun successo duraturo" da ottenere con i farmaci. [27] Tuttavia, i cacciatori di virus sono instancabili e continuano a sostenere che i farmaci antivirali per l'epatite producono miglioramenti significativi facendo riferimento a vari studi, come quello di Hadziyannis et al. [28] [29] Ma tutti questi studi sono irrilevanti perché dimostrano che i farmaci non guariscono e, peggio ancora, che causano danni. [30]
Alcuni anni fa, un ampio studio americano è stato pubblicato sugli Annals of Internal Medicine. [31] I sieri di sangue dei soggetti erano stati congelati tra il 1948 e il 1954, e sono stati ora in fase di sperimentazione per l'epatite C. I ricercatori hanno scoperto che non c'era praticamente alcuna differenza di epatopatia tra pazienti positivi e negativi all' HCV. Allo stesso tempo, tra i soggetti positivi all'HCV, è stato riscontrato un piccolo danno epatico e poche delle mortalità possono essere ricondotte a malattie del fegato.
I ricercatori hanno concluso che la ricerca tradizionale aveva fortemente sovrastimato il rischio che un individuo sano che è risultato positivo al test per l'HCV in seguito si ammali di cirrosi epatica. Allo stesso tempo, è plausibile supporre che sostanze come alcol e droghe (comprese diverse centinaia di farmaci noti per avere effetti dannosi sul fegato) [32] possano essere le cause principali. Non vi è quindi alcun motivo per trattare i pazienti positivi all'HCV con sostanze attive antivirali.
"La mia esperienza come medico è che un test positivo per l'epatite C potrebbe indicare un danno al fegato, piuttosto che un'infezione virale", dice il naturopata di Seattle John Ruhland. "I pazienti che ho visto con l'epatite C avevano danni al fegato che avevano cause primarie come l'abuso di droghe e alcol. Per capire veramente cosa sta causando questa "epidemia" di epatite C, segui la scia del denaro. Milioni di dollari vengono guadagnati vendendo droghe e curando le persone per un problema spesso inesistente ". [33]
Ruhland aggiunge che il corpo umano ha un'enorme capacità di guarire se stesso. Questo principio, noto come poteri curativi della natura, è il fondamento della filosofia naturopatica. L'obiettivo di Ruhland come medico naturopata è quello di aiutare a ripristinare l'equilibrio del corpo, della mente e dello spirito. Un obiettivo intermedio potrebbe essere quello di concentrarsi sulla prevenzione di malattie future specifiche. L'obiettivo a lungo termine è lavorare con il paziente per migliorare la sua salute, non solo eliminando la malattia, ma anche promuovendo il benessere. [34]
Pamela Anderson: il Grand Marshall dell'industria dei virus
Sfortunatamente, un esame obiettivo dei soggetti dell'epatite C è ripetutamente ostacolato dalle pubblicazioni su riviste specializzate e sui mass media, che si soffermano sul presunto potenziale infettivo ed epidemico della malattia. Il caso di epatite C più noto è probabilmente quello dell'attrice americana e ninfa "Baywatch" Pamela Anderson. Anderson ha annunciato nel 2003 che le era stata diagnosticata l'epatite C, che ha suscitato costernazione globale. I suoi medici le avevano detto che aveva un massimo di dieci anni da vivere. [35] Anderson ha rivelato che credeva di essere stata infettata dal suo ex marito, il batterista Tommy Lee, mentre si tatuavano a vicenda. [36]
La prova di ciò non esiste. Ma i media globali avevano una storia sensazionale per aumentare la circolazione e le valutazioni del pubblico e i cacciatori di virus avevano una piattaforma globale per affermare che l'HCV è causato da un virus potenzialmente letale. All'improvviso, dopo aver condotto un'esistenza tranquilla per così tanto tempo, l'epatite C era conosciuta in tutto il mondo. Poco tempo dopo, Anderson divenne persino "Grand Marshall" della American Liver Foundation, che promuove la terapia antivirale. [37] La bomba bionda ha creato un'efficace pubblicità diretta di farmaci che non erano mai stati provati e di cui certamente il loro potenziale danno non era mai stato escluso.
Note:
1. Kohnlein, Claus, Hepatitis C-the epidemic that never was?, British Medical Journal (online), 7 March 2002, see bmj.bmijournals.corn/cgi/eletters/324/7335/450
2. Larkin, Marylinn, Jay Hoofnagle: soldiering on against viral hepatitis, Lancet, 27 September 1997, p. 938
3. lntron-A, Rote Liste, 2005, p. 51025
4. Welche Nebenwirkungen haben Interferone?, Website of the Krebsinformationsdienst of the Deutsches Krebsforschungszentrum DKFZ (German Cancer Research Centre) in Heidelberg
5. Erstmals Vermehrung des Hepatitis C Virus im Labor moglich, press release of the Ruprechts-Karl-University in Heidelberg, 6 October 2004
6. Larkin, Marylinn, Jay Hoofnagle: soldiering on against viral hepatitis, Lancet, 27 September 1997, p. 938
7. Alter, Harvey, Transmissible agent in non-A, non-B hepatitis, Lancet, 4 March 1978, pp. 459-463
8. Houghton, Michael; Bradley, Daniel, Hepatitis C virus: the major causative agent of viral non-A, non-B hepatitis, British Medical Bulletin, April 1990, pp. 423 - 441
9. Chiron Advances Hepatitis C Vaccine Development Program, press release, Chiron Vaccines, 14 January 2004
10. Duesberg, Peter, Inventing the AIDS Virus, Regnery Publishing, 1996, p. 84
11. Kiihnlein, Claus, Hepatitis C-the epidemic that never was?, British Medical Journal (online), 7 March 2002, see bmj.bmjjournals.com/cgi/eletters/324/7335/450
12. Chiron Reports First-Quarter 2005 Pro-Forma Earnings of 4 Cents Per Share, GAAP Loss of 5 Cents Per Share, press release of the Chiron Corporation, 27 April 2005
13. Duesberg, Peter, Inventing the AIDS Virus, Regnery Publishing, 1996, p. 84
14. Crowe, David, The ABCs of Hepatitis, Alive Magazine, May 2004
15. Chen, Zheng, Hepatitis C virus (HCV) specific sequences are demonstrable in the DNA fraction of peripheral blood mononuclear cells from healthy, anti-HCV antibody-negative individuals and cell lines of human origin, European Journal of Clinical Chemistry and Clinical Biochemistry, December 1997, pp. 899 - 905
16. Duesberg, Peter, Inventing the AIDS Virus, Regnery Publishing, 1996, pp. 84 - 85
17. Syringe Exchange Programs, CDC's Website
18. Hagan, Holly, Syringe exchange and risk of infection with hepatitis B and C viruses, American Journal of Epidemiology, 1 February 1999, pp. 203 - 213
19. Crowe, David, The ABCs of Hepatitis, Alive Magazine, May 2004
20. Thomas, David, The natural history of hepatitis C virus infection: host, viral, and environmental factors, Journal of the American Medical Association, 26 July 2000, p. 450
21. Hoofnagle, Jay, Hepatic Failure and Lactic Acidosis Due to Fialuridine (FIAU), an Investigational Nucleoside Analogue for Chronic Hepatitis B, New England Journal of Medicine, 26 October 1995, pp. 1099 - 105
22. Castillo, Inmaculada, Occult hepatitis C virus infection in patients in whom the etiology of persistently abnormal results of liver-function tests is unknown, Journal of Infectious Diseases, 1 January 2004, pp. 7-14
23. Thomas, David, The natural history of hepatitis C virus infection: host, viral, and environmental factors, Journal of the American Medical Association, 26 July 2000, p. 450
24. Kohnlein, Claus, Virale Seuchen, die es gar nicht gibt. BSE/ AIDS/Hepatitis C, Raum & Zeit,1 11/2001, p. 23
25. Laufs, Rainer, Was bedeutet der Befund "HCV-Antikiirper positiv"?, Deutsches Arzteblatt, 4 February 1994, p. A286
26. Siegmund-Schultze, Nicola, Die stille Seuche. 500 000 Deutsche sind mit Hepatitis C infiziert nun werden die Aussichten auf einen Impfstoff besser, Siiddeutsche Zeitung, 13 October 2004, p. 10
27. Laufs, Rainer, Was bedeutet der Befund "HCV-Antikorper positiv"?, Deutsches Arzteblatt, 4 February 1994, p. A287
28. Hadziyannis, Stephanos, Interferon alpha therapy in HBeAg-negative chronic hepatitis B: new data in support of long-term efficacy, Journal of Hepatology, February 2002, pp. 280-282
29. Comment by the Deutsche Leberhilfe e. V. (German Liver Aid) to our book "Virus Mania", published on the Amazon.de website on 16 June 2006, see www.amazon.de/gp/product/customer-reviews/3891891474/ref=cm_cr_dp_21!303-37872289015431?ie=UTF8&customerreviews.sort%5Fby=-SubrnissionDate&n=299956
30. Comment from the authors of this book to the comment by the Deutsche Leberhilfe e. V. (German Liver Aid) to this book, published on the website of Torsten Engelbrecht on 4 July 2006, see www.torstenengelbrecht.com/de/buch_viruswahn.html
31. Seeff, Leonard, 45-year follow-up of hepatitis C virus infection in healthy young adults, Annals of Internal Medicine, January 2000, pp. 105-11
32. Schentke, Klaus-Ulrich, Leberschiiden durch Medikamente, Deutsche Medizinische Wochenschrift, 1995, Vol. 120, pp. 923-925
33. Personal e-mail communication, December 2005
34. See www.drruhland.com
35. Pamela Anderson expects death in a decade, CNN.com, 22 October 2003
36. Pamela Anderson launches hepatitis campaign, CTV.ca, 17 November 2002
37. Pamela Anderson was the Grand Marshal of the American Liver Foundation, clubpam.com
Nessun commento:
Posta un commento